Există argumente pentru creșterea vizibilității internaționale a dosarului transnistrean, mai ales în condițiile actuale B alázs Jarábik, un analist premiat și diplomat decorat, cu două decenii de experiență, a avut amabilitatea de a acorda un interviu pentru Buletinului de politică externă în care am discutat în detaliu situația dosarul transnistrean. Am vorbit despre situația actuala a acestui dosar în care doi actori implicați în procesul de mediere se află în stare de conflict militar deschis și despre cum poate aborda acest dosar sensibil într-o cheie pragmatică. Am mai discutat și despre procesele paralele care se află în desfășurare: reintegrarea țării și aderarea la UE. Puteți citi pe larg despre toate aceste chestiuni foarte importate în rândurile ce urmează: Balázs Jarábik, analist politic Foto: Facebook Cum a remodelat războiul Rusiei împotriva Ucrainei relevanța strategică a conflictului transnistrean? În ce măsură viitorul regiunii este determinat de rezultatul războiului și în ce măsură de capacitatea și strategia politică internă a Chișinăului? PAS urmărește astfel o extindere graduală a jurisdicției de reglementare și economice— utilizând instrumente din domeniul energetic și vamal pentru a aprofunda convergența practică — evitând în mod deliberat o soluționare politică prematură. Războiul Rusiei în Ucraina a redus simultan profunzimea strategică a Transnistriei și i-a crescut sensibilitatea strategică. Conflictul a perturbat rutele logistice esențiale și a făcut ca rolul Rusiei de mediator să devină politic nesustenabil, în timp ce considerentele de securitate ale Ucrainei definesc acum limitele exterioare ale oricărei soluții realiste. Viitorul regiunii rămâne puternic condiționat de evoluția războiului, întrucât prezența militară rusă și pârghiile Moscovei constituie principalele constrângeri structurale. În același timp, orientarea geopolitică consolidată a Chișinăului i-a restrâns opțiunile strategice: în contextul creat de război, integrarea în UE este percepută drept singura ieșire viabilă din actualul„impas”. Acest fapt pune un accent mai mare pe capacitatea internă și coerența strategică a Republicii Moldova. Guvernarea Abordare prudentă Cum evaluați nivelul actual al voinței politice și al coerenței strategice la Chișinău în ceea ce privește reintegrarea? Există dovezi ale unei strategii structurate pe termen lung sau mai degrabă o gestionare reactivă a crizelor? Voința politică la Chișinău este puternică, dar predominant orientată spre securitate, ceea ce determină o abordare prudentă în implementare. Obiectivul central al guvernării este prevenirea menținerii unei„uși din spate” pentru influența Rusiei— Transnistria fiind percepută explicit în această cheie— în timp ce procesul de aderare la UE este menținut separat de reintegrare. Ceea ce se conturează nu este o foaie de parcurs clasică, cu termene limită clare, ci o 8 Buletin lunar, Nr.2(240), Februarie 2026