Unterhaltungsblatt des Vorwärts

Nr. 45.

7

Donnerstag, den 5. März.

( Nachdruck verboten.)

Das Geld.

Roman von Emile Zola .

1903

heute Renten besitzen, was fangen Sie mit denen an? Zum Beispiel mit Gundermann, nehmen Sie ihm seine Milliarde?" " Durchaus nicht, wir sind keine Räuber. Wir würden ihm seine Milliarde, seine gesamten Werte, seine Rententitel mit Genußscheinen abkaufen, die in einzelne Jahresrenten eingeteilt sind. Und nun denken Sie sich dieses ungeheure Kapital solchermaßen durch einen erstickenden Reichtum an

Nie hatte Saccard die Börse aus der Vogelperspektive Verbrauchsmitteln erfekt! In weniger als hundert Jahren in so merkwürdiger Ansicht erblickt, mit den vier schiefen wären die Nachkommen Ihres Herrn Gundermann so gut Ebenen ihres mächtigen Zinkdaches, überragt von einem wie die andren Bürger zu eigenhändiger Arbeit gezwungen, starrenden Wald von Röhren. Die Spigen der Blizableiter weil sich schließlich doch die Jahresrenten erschöpfen und sie richteten sich wie riesig lange Spieße drohend himmelwärts. ihre notgedrungenen Ersparnisse nicht kapitalisieren könnten, Das Gebäude selbst war nur ein steinerner Würfel mit den regelmäßigen Streifen der Säulen, ein schmutziggrauer, nackter selbst wenn man das Erbschaftsrecht unversehrt beibehält. Ich Steinwürfel, über den eine zerfetzte Fahne flatterte. Einen nicht bloß die einzelnen Geschäfte, die Aktiengesellschaften, die fage Ihnen, auf diese Weise werden mit einem Schlage eigentümlichen, verblüffenden Anblick boten Stufen und Vereinigungen von Privatkapitalien hinweggefegt, sondern Säulengang, welche von schwarzen Ameisen gesprenkelt auch alle mittelbaren Rentenquellen, alle Kreditsysteme, schienen, als sei der ganze Ameisenhaufen in Aufruhr und Bucher , Miet, und Bodenzins von einer hochgradigen Aufregung hin und her bewegt, die nur noch die Arbeit. Der Arbeitslohn fällt naturgemäß Das einzige Wertmaß ist von solcher Höhe aus unbegreiflich schien und Mitleid erregen weg, da er im jezigen Kapitalistenstaat dem genauen Ertrag mußte. der Arbeit nicht entspricht und er niemals darstellt, was Wie winzig flein erscheint dies alles!" begann Saccard eigentlich dem Arbeiter zum täglichen Unterhalt durchaus not­wieder. Man meint, mit einem Griff könnte man sie alle wendig ist. Anzuerkennen ist freilich, daß die jebige Staats­in die Hand schließen." ordnung allein daran schuld ist, daß auch der ehrlichste Arbeit­geber wohl oder übel dem harten Gebot der Konkurrenz folgen und seine Arbeiter ausbeuten muß, wenn er bestehen will. Unfre gesamte Gesellschaftsordnung ist umzuwerfen

Dan: fügte er mit Rücksicht auf die Anschauungen des andren lächelnd hinzu:

Wann fegen Sie denn alles dieses mit einem Fußtritt zusammen?"

Sigismund zuckte mit den Achseln.

„ Wozu denn? Ihr arbeitet ja selbst an Eurem Zu­sammensturz!"

Nach und nach wurde er mitteilsamer, und der Mund ging ihm über von dem Gegenstande, der sein Denken erfüllte. Durch sein Bedürfnis, andre zu befehren, geriet er beim ge­ringsten Wort in weitläufige Auseinandersetzungen über sein System.

Aber erklären Sie mir doch endlich," versetzte er, was ist eigentlich Ihr Kollektivismus?"

Gundermann, der unter der Last seiner Genußscheine er­stickt! Gundermanns Erben, die nicht alles aufzehren können und an die andren abgeben und dann die Hacke oder das Handwerkszeug in die Hand nehmen müssen!" Hier lachte Sigismund herzlich auf, wie ein spielender Schulknabe. Noch immer stand er am Fenster und blickte auf die Börse, in welcher der schwarze Ameisenhaufe der Spieler wimmelte. Eine fliegende Röte stieg zu seinen Wangen herauf; seine einzige Unterhaltung war, sich so die Spaßhafte Ironie der morgigen Gerechtigkeit auszudenken.

Saccards Unbehagen wuchs. Wie, wenn dieser wachende Träumer dennoch wahr sprach, wenn er die Zukunft erriet? Was er auseinandersetzte, schien ganz klar und vernünftig. „ Ach was!" murmelte er, um sich zu beruhigen, alles

" Ja wohl! Ihr alle arbeitet ahmungslos für uns. Ihr seid da ein paar Usurpatoren, welche die Masse des Volkes des Eigentums berauben; wenn Ihr vollgesogen seid, dann brauchen wir nur Euch zu enteignen... Jeder Wucher, jede Centralisierung führt zum Kollektivismus. Ihr gebt uns praktische Belehrungen, gerade so wie die Großgrundbefizer, dies kommt morgen noch nicht!" welche die Stückchen Feld an sich bringen, wie die großen ,, Gewiß nicht!" erwiderte der junge Mann, der wieder Kredit- und Warenhäuser, die jegliche Konkurrenz überbieten ernst und müde geworden war. ,, Wir stehen in der Zeit des und vom Untergang der kleinen Banken und der kleinen Uebergangs und der Agitation. Vielleicht kommt es zu re­Läden sich mästen, ein langsames, aber sicheres Vorwärts- volutionären Thätlichkeiten, sie sind ja oft unvermeidlich. schreiten zur neuen Gesellschaftsordnung vorbereiten. Aber die Uebertreibungen und Aufwallungen sind nur vor­Wir warten, bis alles in den Fugen kracht, bis die jetzige übergehend... O, ich verheimliche mir nicht die unmittel­Produktionsweise zu den unerträglichsten Mißständen ihrer baren großen Schwierigkeiten! Diese große erträumte Zu­äußersten Schlußfolgerungen geführt hat. Dann werden funft sieht unmöglich aus; man bringt es nicht fertig, den Bürger und Bauern von selbst mit uns zusammenstehen." Leuten einen vernünftigen Begriff von der Gesellschaft der Saccard hatte aufmerksam gelauscht. Zukunft beizubringen, von dieser Gesellschaft der gerechten Arbeit, deren Sitten von den unsrigen grundverschieden sein werden. Es ist wie eine andre Welt auf einem andren Planeten Und dann muß man wohl bekennen: die Neu­ordnung steht nicht fertig da, wir tasten immer noch herum. Jch, der ich nicht viel mehr schlafen kann, ich erschöpfe meine Nächte damit, Zum Beispiel kann man uns gewiß sagen: Wenn die Dinge sind, wie sie jetzt sind, so hat die Logik der menschlichen Thaten sie dazu gemacht. Daher welche Riesen­arbeit, den Fluß zu einer Quelle zusammenzuführen und in ein andres Thal zu leiten!"... Allerdings verdankt der jetzige Gesellschaftszustand sein jahrhundertelanges Blühen dem individualistischen Grundsatz, der durch Wettbewerb und per­sönliches Interesse des Einzelnen zu einer stets erneuten Produktionsfähigkeit angetrieben wird. Wird nun jemals der Kollektivismus zu gleicher Fruchtbarkeit gelangen? Ferner, durch welche Mittel könnte er die Produktionsfähigkeit des Arbeiters beschleunigen, wenn einmal der Gedanke an Ge­winn zerstört ist? Hier liegt für mich der Zweifel, die Angst, die schwache Stelle, für welche wir unverdrossen kämpfen müssen, wenn wir haben wollen, daß der Sieg des Socialismus einstens sich hier entscheidet. Aber sie gen müssen wir, weil wir die Gerechtigkeit sind!... Hier, sehen Sie dieses Denkmal vor Ihren Augen, sehen Sie es?"

,, Kollektivismus ist die Umgestaltung der Privat­fapitalien, die vom Konkurrenzkrieg leben, zu einem einheit­lichen Gesellschaftskapital, das durch gemeinsame Arbeit aller in Betrieb gesetzt wird... Denken Sie sich einmal eine Ge­sellschaft, in welcher die Produktionswerkzeuge Eigentum, aller find, in welcher jeder nach seiner geistigen und förperlichen Kraft arbeitet, und die Erzeugnisse dieser gemeinsamen Arbeit einem jeden je nach seinen Leistungen zugeteilt werden. Nichts ist einfacher, nicht wahr? Gemeinsame Produktion in nationalen Fabriken, Bauplätzen und Werkstätten, Tausch und Bahlung in natura. Ist ein Ueberfluß an Erzeugnissen vorhanden, so bringt man sie in öffentliche Lagerhäuser, aus denen sie wieder entnommen werden, um etwaigen Not­fällen abzuhelfen. Es ist einfach eine zu ziehende Bilanz. Und so wird mit einem Arthieb der verfaulte Baumt gefällt. Keine Konkurrenz, kein Privatkapital mehr, folglich keinerlei Geschäfte mehr, fein Handel, keine Börse. Der Gedanke an Gewinn hat gar keinen Sinn mehr, die Quellen der Spekulation, der ohne Arbeit erworbenen Renten, sind versiegt."

" Oho," unterbrach Saccard, das würde die Gewohn­heiten vieler Leute heidenmäßig verändern! Aber die, welche

"

" Die Börse?" sagte Saccard. Freilich, sehe ich sie."