Hay que subrayar que aún hay que darle tiempo al tiempo para confirmar el funcionamiento eficaz del Banco del ALBA, el futuro del SUCRE y la validez de los TCP, a través de su implementación. El ALBA- TCP tiene una institucionalidad“formal” bastante bien conformada, que es la siguiente: La ALBA – TCP no tiene cláusula democrática, como es común en otras iniciativas regionales como la UNASUR y la CELAC. El fuerte contenido ideológico de la ALBA – TCP, constituye en sí mismo una limitante para el ingreso de nuevos países, toda vez que éstos tienen temor de adherirse a un proceso caracterizado más por la confrontación antiamericana que integracionista. Además, el peso financiero de Venezuela y su voluntarismo político es tal, que en definitiva la ALBA- TCP sobrevivirá siempre y cuando el gobierno venezolano mantenga su voluntad política puesta en este mecanismo. Incluso, hay autores que se preguntan“si este proyecto es viable de manera independiente, por ejemplo, a la figura del presidente venezolano Hugo Chávez, su máximo impulsor” v . La Unión de Naciones Sudamericanas(UNASUR) La UNASUR, es un proyecto concebido en Itamaraty a finales de los ochenta, con la idea de crear un área de libre comercio subregional. Evolucionó de una propuesta de un Área de Libre Comercio de Sudamérica(ALCSA)(1993), a la constitución de la“Comunidad Sudamericana de Naciones”(CSN)(2004), para luego transformarse en UNASUR, cuyo tratado constitutivo entró en vigor en el 11 de marzo de 2011 y está conformada por los 12 países del subcontinente sudamericano. Venezuela influyó en la concepción de lo que es UNASUR, al proponer la integración en materia de energía y la creación del“Banco del Sur”. También el presidente Chávez influyó, con la asistencia de Bolivia, en el cambio de nombre en UNASUR, significando ello la promoción de una visión alternativa al modelo neoliberal que según él representaban la Comunidad Andina de Naciones(CAN) y el Mercado Común del Sur(MERCOSUR). En definitiva, en el fondo existen visiones 6