FRIEDRICH-EBERT-STIFTUNG FAZELE PRE-VETTINGULUI: FAȚA NEVĂZUTĂ A REFORMEI JUSTIȚIEI ma justiției este necesară, precum este necesară și curățarea sistemului de magistrații corupți, încercările de implicare a lor au fost contestate sistematic în procesele de reformare. 2.7 Mituri noi:„Justiția nu trebuie să fie independentă”,„Standardele internaționale în domeniul justiției nu funcționează în Moldova” Adoptarea Legii 26/2022 a marcat începutul ultimei reforme în domeniul justiției, bazate pe evaluarea extraordinară a mem­brilor CSM și CSP(pre-vetting) și a judecătorilor și procurorilor (vetting). Doi ani și jumătate mai tîrziu s-a încheiat primul ciclu al acestei reforme, care însă a acumulat multe nemulțumiri legate de viteza și eficiența ei. dacă în final a fost una nefavorabilă. Din punctul meu de vedere o con­damnare la CtEDO – ea este condamnabilă, pentru că ea arată că Repu­blica Moldova nu și-a îndeplinit anumite angajamente, nu știu, spre exem­plu a statului de drept, cu siguranță achitând niște bani din bugetul de stat, dar sunt niște chestiuni pe care statul trebuie să și le asume.” Al doilea mit apărut în perioada electorală dintre tururile 1 și 2 ale scrutinului pentru alegerile prezidențiale a fost anunțat de către președintele Republicii Moldova, potrivit căruia„bunele practici internaționale de reformare a justiției nu au funcționat în Republica Moldova” urmând ca în perioada post-electorală să se recurgă la măsuri cu adevărat drastice, pentru care vor trebuie scoase„mănușile albe”. În această perioadă, frustrările legate de ineficiența reformei justiției au culminat cu narative noi, care promit să prefigureze reformele de mai departe în domeniul justiției. Unul din aceste noi mituri apărute în toamna anului 2024, vehiculat de către unul dintre membrii CSM reformat după pre-vetting, din rândul societății civile, numit în CSM de către Parlament, este că justiția nu ar trebui să fie independentă, iar faptul ar trebui acceptat atât la CSM, cât și la alte entități. Anterior, în toamna anului 2023, acesta a mai făcut o afirmație publică inexplicabilă pentru statutul de membru CSM, și anu­me că statul Republica Moldova trebuie să-și asume încălcarea drepturilor omului în anumite circumstanțe, iar condamnarea autorităților statului de către CtEDO este normală. STUDIU DE CAZ 3. Membrul CSM, Ion Guzun:„Statul trebuie să-și asume încălcarea drepturilor omului. Trebuie să acceptăm că puterea judecătorească nu este independentă” Unimedia.md, 11 septembrie 2024,„Trebuie să acceptăm că pute­rea judecătorească nu este independentă”. Declarația a fost făcută de membrul CSM, Ion Guzun, în cadrul emisiunii„Punctul pe azi”, de la TVR Moldova.” 30 „Să fac o comparație, Elveția, fiind un stat neutru, deja discută în mod se­rios, pe partea militară, cum să aibă o cooperare mai bună cu NATO și alte autorități. De aceea, în cadrul CSM, în cadrul altor entități, trebuie să acceptăm că puterea judecătorească nu este independentă, trebuie să comunicăm, să avem o colaborare cu celelalte entități”, a declarat Ion Guzun.” Rlive.md, 26 septembrie 2023, Rezoomat, membrul CSM, Ion Guzun, a afirmat că, atâta timp cât nu este afectat dreptul la viață, statul Republica Moldova trebuie să-și asume încălcarea drepturilor omului și că situația de condamnare a oricăror autorități ale statului de către CtEDO ar fi normală 31 „Noi trebuie să ne asumăm, ca și țară, că noi,(...) orice entitate, la un mo­ment dat, putem fi subiecți ai condamnărilor la CtEDO. Cel mai important este ca noi să ne asigurăm că noi nu încălcăm dreptul la viață, că noi îm­bunătățim lucrurile pe parcurs, că noi schimbăm lucrurile sau, cel puțin, că toate hotărârile care s-au făcut(...) au garantat dreptul la apărare(...), chiar STUDIU DE CAZ 4. Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu:„Bunele practici internaționale în materie de reforma justiției s-au dovedit insuficiente și ineficiente pentru cazul Moldovei” Newsmaker.md, 25 octombrie 2024,„Imediat după alegeri, parla­mentul și guvernul trebuie să ia măsuri total diferite. Maia Sandu a numit„cea mai importantă lecție” 32 „Cea mai importantă lecție, dacă mă întrebați, este că nu poți să faci re­forma justiției cu„mănuși albe”, așa cum spun cetățenii, i-am auzit că tre­buia de acționat mult mai dur. Și asta vom face, asta trebuie să facă Par­lamentul și Guvernul imediat după ce se încheie acest scrutin electoral. Bunele practici internaționale în materie de reforma justiției s-au dove­dit insuficiente, ineficiente pentru cazul Moldovei, unde această corupție a pătruns prea adânc. Și acești oameni din sistem, după paravanul inde­pendenței justiției, iată au ajuns să trădeze țara, să pună în pericol viitorul acestei țări. Așa nu se mai poate. Deci imediat după aceste alegeri, Parla­mentul și Guvernul trebuie să ia măsuri total diferite de ce s-a făcut până acum”, a comunicat Maia Sandu. „Nu trebuie să încălcăm legea, asta nu este o cale, dar legea trebuie să fie făcută altfel și trebuie folosite metode extraordinare. Suntem într-o si­tuație excepțională, cu riscuri la adresa securității statului, la adresa de­mocrației noastre, când oameni care au mulți bani vin și cumpără deci­zia poporului suveran al Republicii Moldova. Deci suntem într-o situație excepțională. În campania electorală, instituțiile trebuie să-i sancționeze, să-i identifice pe toți cei care sunt implicați în aceste scheme, dar după ce se încheie această campanie Parlamentul și Guvernul trebuie și știu că vor veni cu măsuri excepționale pe potriva situației în care suntem”, a con­chis Maia Sandu.” Concluziile capitolului II. „Miturile reformei justiției în Moldova” − Reforma justiției din Moldova este adânc marcată de mituri care reflectă tensiunile dintre așteptările publicu­lui și realități. Deși au existat eforturi semnificative de a „curăța” justiția, procesul a stagnat din cauza conflictelor interne dintre politicul moldovenesc și sistemul judiciar. − Mitul conform căruia justiția s-ar opune reformelor 30 https://unimedia.info/ro/news/fc3283b5ae595bcf/video-membrul-csm-ion-guzun-trebuie-sa-acceptam-ca-puterea-judecatoreasca-nu-este-indepen­denta.html 31 https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=833538594907712&sw_fnr_id=650697843&fnr_t=2 32 https://newsmaker.md/ro/imediat-dupa-alegeri-parlamentul-si-guvernul-trebuie-sa-ia-masuri-total-diferite-maia-sandu-a-numit-cea-mai-importan­ta-lectie/ 20