SUSȚINEREA REFORMEI DE CĂTRE SOCIETATEA CIVILĂ sat, în mod ilegal, date cu caracter personal din Baza de date a Registrului Bunurilor Imobile. Ordonanța procuroru­lui a fost publicată pe surse. Potrivit acesteia,„de la 25 mai 2022, până la 15 iulie 2022, persoane necunoscute organului de urmărire penală, în complicitate cu Constantin Copăceanu, care potrivit contractului dintre ASP și IPRE, a fost utilizator unic care avea acces la Banca Centrală de Date a Registrului Bunurilor Imobile, având drept scop culegerea informației, s-au înregistrat cu numele de utilizator și parola atribuite lui Copăceanu, care, la acel moment, nici nu se afla în țară”, se menționează în ordonanță. Mai mult, Copăceanu și com­plicii săi au efectuat„conexiuni la rețea cu utilizarea VPN-ului de pe 26 IP adrese, localizate în Panama”. Aceștia au accesat informații despre imobile aferente la 680 259 de adrese cadas­trale printre care și informații despre imobilele Președinției, Guvernului, SIS, PG, MAI, Ministerului Apărării, Aeroportului Chișinău – obiective care fac parte din infrastructura critică a țării, distrugerea cărora ar putea afecta negativ siguranța, securitatea și bunăstarea statului”. Potrivit unor explicații oferite persoanelor care au depus plângeri pe IPRE, ar fi fost vorba despre„un bot scăpat de sub control”. 173 Aparent, pentru sprijinirea Comisiei Pre-vetting în evaluarea a 20 de candidați judecători și procurori au fost accesate 680 259 de adrese cadastrale. Legea 26/2022 oferă dreptul Comisiei Pre-vetting de a accesa sisteme informaționale care conțin date necesare pentru rea­lizarea mandatului său, 174 însă nu prevede asemenea atribuții pentru ONG-uri care sprijină activitățile Comisiei. Nu este clar însă dacă anumite persoane din cadrul IPRE au făcut parte din cadrul Secretariatului Comisiei, în afară de rolul co-directorului executiv al IPRE, Adrian Ermurachi, în oferirea consultanței și instruirilor la începutul activității Comisiei Pre-vetting. STUDIU DE CAZ 21. Directorul executiv IPRE, Iulian Groza, aduce scuze pentru descărcare eronată a datelor cadastrale a sute de mii de persoane IPRE.md, 26 ianuarie 2023,„IPRE condamnă orice intimidare în pri­vința directorului executiv, Iulian Groza, și vine cu informație pri­vind incidentul de accesare eronată a datelor privind bunurile imobile” 175 În perioada lunilor mai-august 2022, o echipă de experți contractați de IPRE au realizat o cercetare, obiectul căreia a fost evaluarea independentă a integrității candidaților judecători pentru funcția de membru în CSM și, respectiv, procurori, pentru funcția de membru în CSP. Cercetarea a urmă­rit scopul sprijinirii eforturilor de evaluare extraordinară întreprinse în con­formitate cu Legea Nr. 26/2022 privind unele măsuri aferente selectării candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale ju­decătorilor și procurorilor. În rezultatul cercetării realizate, au fost publicate două rapoarte inde­pendente privind candidații pentru funcția de membru în CSM și CSP. ... Ca parte a metodologiei de cercetare, experții urmau să verifice corectitudinea declarării bunurilor imobile declarate, menționate în ulti­mii 5 ani în declarațiile de avere și interese personale ale procurorilor și ju­decătorilor supuși evaluării în baza Legii nr. 133/2011. În acest context, în vederea realizării cercetării în interes public și având în vedere prevederile Legii nr. 133/2011 privind protecția datelor cu carac­ter personal(Art. 10, Art. 12 alin.(3), precum și art. 5 alin.(5), lit. e) și f)), IPRE a încheiat cu Agenția Serviciilor Publice un contract privind accesul la ser­viciul web al cadastrului bunurilor imobile. În acest context, a fost desem­nată persoana responsabilă, în baza unui contract de prestări servicii sem­nat cu IPRE, în calitate de utilizator unic al serviciului web al cadastrului bunurilor imobile, care a avut sarcina, în perioada iunie – iulie 2022, să ve­rifice informațiile privind bunurile imobile pentru verificarea/confirmarea bunurilor imobile deținute de subiecții evaluării.... După finalizarea cercetării și publicării rapoartelor, IPRE a constatat că ex­pertul contractat în calitate de utilizator unic al serviciului web, a accesat eronat în procesul de lucru datele privind bunurile imobile ce nu au vizat subiecții de cercetare. Conform celor declarate de expert, acesta ar fi ac­cesat eronat datele prin introducerea în motorul de căutare al serviciului web al cadastrului, folosind o aplicație robot electronică de accesare auto­mată. Utilizatorul a informat că accesarea eronată a constatat-o la finalul procesului de lucru, iar toate informațiile accesate eronat au fost șterse din lista de accesări, fără a fi analizate sau procesate de către acesta. Atât IPRE, cât și utilizatorul unic care a admis nemijlocit accesarea eronată, au oferit Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal toate informațiile cu privire la circumstanțele incidentului, prin prisma ri­gorilor prevăzute de Legea nr. 133/2011 privind protecția datelor cu carac­ter personal. În consecință, IPRE a luat toate măsurile interne pentru confidențialitatea și securitatea în procesul de lucru cu datele, iar după depistarea inciden­tului, IPRE a întreprins toate măsurile interne pentru verificarea procesu­lui de lucru al utilizatorului unic și sancționarea acestuia pentru inciden­tul produs. Reiterăm că, cercetarea realizată de experții IPRE a vizat doar candidații judecători și procurori înscriși în concursul pentru funcția de membru în CSM și CSP. Nimeni din terți, membrii IPRE, inclusiv conducerea și cercetă­torii care au lucrat la rapoartele de evaluare independentă, nu a avut ac­ces la informațiile accesate de utilizatorul unic, atât cele în scopul cercetă­rii, cât și datele accesate eronat. Expertul contractat a fost unica persoană care a avut acces la serviciul web al cadastrului. IPRE își exprimă regretul și aduce scuzele de rigoare persoanelor care au fost afectate de accesarea eronată a datelor privind bunurile imobile. Precizări ulterioare, Iulian Groza, Director executiv IPRE, 12.02.2025 „Nici IPRE și nici experții contractați de IPRE nu și-au asumat roluri de verifi­care în locul Comisiei de pre-vetting sau al altor comisii. IPRE nu a avut ac­ces la bazele de date utilizate de secretariatele comisiilor de pre-vetting/ vetting. Singura persoană care a avut acces la serviciul web Registrul Bu­nurilor Imobile a fost cea cu care IPRE a avut un contract de prestări ser­vicii pentru analiza datelor, în vederea elaborării rapoartelor de evaluare independentă. Așa cum am explicat anterior, această persoană a fost de­semnată cu drept de acces în baza contractului de prestări servicii infor­maționale dintre IPRE și ASP, în conformitate cu prevederile legale. Accesul solicitat a fost limitat strict la verificarea corectitudinii informațiilor decla­rate de subiecții cercetării în raport cu datele cadastrale. Cu toate acestea, după cum s-a constat ulterior, persoana respectivă a uti­lizat în mod necorespunzător accesul la informațiile Registrului Bunurilor Imobile, ceea ce a condus la un incident de accesare eronată și multiplă a adreselor cadastrale ale mai multor persoane. Imediat ce IPRE a identificat existența incidentului în vara anului 2022, a întreprins toate măsurile nece­sare pentru a suspenda accesul persoanei respective la Registrul Bunurilor 173 https://unimedia.info/ro/news/40f66e57f0ce78c4/tradare-si-spionaj-cum-un-angajat-ipre-ar-fi-accesat-date-despre-cladirile-presedintiei-guvernu­lui-parlamentului-sis-si-alte-680-mii-de-adrese-de-pe-ip-uri-din-panama 174 Legea 26/2022 cu privire la pre-vetting, art.10 alin.(2). 175 https://ipre.md/2023/01/26/ipre-condamna-orice-intimidare-in-privinta-lui-directorului-executiv-iulian-groza-si-vine-cu-informatie-privind-inciden­tul-de-accesare-eronata-a-datelor-privind-bunurile-imobile/ 53