POSIBILITĂȚILE NELIMITATE ALE COMISIEI PRE-VETTING a cetățenilor sunt ajutați să supraviețuiască de rude care muncesc la negru peste hotare. Candidatul pentru funcția de membru al CSM, judecătorul Ion Chirtoacă nu a promovat evaluarea din cauza că a fost ajutat de părinți, care de mulți ani muncesc peste hotare, iar un anumit număr de ani au muncit în afara unor relații de muncă oficializate. Candidatul este unicul copil, iar părinții săi au plecat în Italia pentru a-l putea întreține încă din perioada în care era minor, iar mai apoi student. Neavând o altă cale pentru a demonstra că părinții săi au muncit pentru banii din care a fost ajutat să supraviețuiască, candidatul a solicitat audierea părinților de către Comisia Pre-vetting. Candidatul a fost vizibil emoționat atunci când i s-a propus să adreseze întrebări părinților în fața Comisiei, stăpânindu-și cu greu lacrimile, scuzându-se că nu s-a așteptat vreodată că va fi nevoit să-și interogheze propriii părinți. La întrebările adresate de către membrii Comisiei părinților candidatului, candidatul arăta vizibil rușinat și umilit de faptul că părinții săi trebuie să răspundă la întrebări despre banii munciți în Italia, transferați unicului fiu pentru a-l ajuta să se întrețină. Audierea publică a părinților candidatului la funcția CSM, Ion Chirtoacă, 14 martie 2024 237 Președintele Comisiei Pre-vetting, Herman von Hebel a adresat mamei candidatului o întrebare despre persoanele cetățeni moldoveni și italieni, care au făcut declarații în fața unui notar italian despre munca prestată de către mama și tatăl candidatului în Italia, atunci când au muncit în afara unui contract de muncă oficial. Întrebarea era despre cum s-au cunoscut mama candidatului cu persoanele care au făcut aceste declarații, care au fost prezentate anterior Comisiei, iar Comisia nu le-a reținut ca fiind convingătoare. Min. 01:46-01:51:„Noi când eram libere ne duceam în parc. Acolo era mult dor. Îți lipsea limba ta, limba pe care o vorbești. Și acolo erau multe badante. Când eram libere, ne întâlneam și discutam una cu alta. Și ne făceam cunoscute. Eram și din România, și din Moldova. Mai mult în limba mea voiam să vorbesc. Îmi lipsea mult chestia asta. Eu când eram în țară lucram la școală, vorbeam câte 6 ore pe zi, dar în Italia simțeam cum coardele vocale mi se închid. Eu vorbeam, comunicam puțin în Italia. Bătrâna la care lucram nu înțelegea aproape nimic. Era bolnavă. De atâta și era nevoie de lucrat adăugător cu ea, nu se putea de lăsat mult timp singură. Un timp, se putea, dar apoi venea bărbatul meu și mai erau și alte persoane, nu se putea lăsa absolut de loc. În casele lor nu poți rezolva problema cum tu vrei. În casele lor noi am aplecat capul. Noi am fost recunoscători la persoanele italiene. Datorită lor ne-am schimbat viața materială. M-au înțeles destul de bine, chiar și cu situația asta cu pre-vettingul. Mi-au dat informații și au recunoscut chiar și în fața notarului. Se tem și ei de lege. Și nu poți, înțelegeți, omul te-a scos din nevoie, te-a primit în casa lui și du-te și îl denunță. Asta nu-i omenesc. Legea s-a făcut pe baza omeniei. Trebuie să recunoaștem chestiile acestea. Ceva vine dinăuntru, că nu trebuie să faci rău. Rău se face în orice moment. Dar trebuie să ne stăruim să facem bine. Când am greșit – am greșit, când nu greșim – nu greșim. Trebuie să recunoaștem în fața Celui de Sus.[…] Fiecare din noi povestea acolo istoria noastră: iată ce am lăsat acasă, iată care e relația cu familia, cu soțul, cu copiii. Erau femei care plângeau. Ele trimiteau bani la copii și cu bani nu făceau nimic, făceau alte lucruri. Eu m-am bucurat când am venit la 3 ani și 8 luni acasă, l-am lăsat în cursul întâi, era la Academia de Poliție și când am venit și am văzut că el învață și se stăruie – a fost o bucurie pentru mine. Noi nu ne-am gândit la nimic, să educăm cum se cade copiii. Noi ne-am gândit și aveam… îmi dădea multă satisfacție, și satisfacția asta îmi dădea puteri în mine ca să lucrez mai mult și vedeam că nu lucrez pentru nimic. Mai este când se lucrează și nu sunt rezultate – te descurajezi și nu poți să muncești. Dar pe mine mă încuraja fiul meu, eu munceam și vedeam că în urma mea este o bucurie.” Unimedia.md, 15 martie 2024,„Este inacceptabil!” Asociația Vocea Justiției, îngrijorată după audierea părinților lui Ion Chirtoacă:„Un precedent periculos pentru viitorul justiției” 238 „Asociația Judecătorilor„Vocea Justiției” își exprimă„profunda îngrijorare față de abuzurile constatate în cadrul procedurii de evaluare a candidaților judecători pentru funcția de membru în CSM”.„În special, ne referim la recenta audiere de către Comisia Pre-vetting a părinților magistratului Ion Chirtoacă, privind proveniența veniturilor acestora, pentru o perioadă de peste 20 de ani în urmă, în timpul studiilor magistratului”, se precizează într-un comunicat făcut public. „Considerăm că acest tip de investigație, care se întinde pe o perioadă atât de îndelungată și care implică membri ai familiei unui candidat, este inacceptabil din punct de vedere etic și legal. Într-o societate democratică și care respectă drepturile omului, judecătorii și candidații la funcții înalte în sistemul judiciar ar trebui să fie evaluați pe baza meritelor profesionale, integrității și competențelor lor, nu pe baza acțiunilor sau a presupuselor acțiuni ale rudelor lor. Aceste practici nu fac decât să submineze independența și integritatea sistemului judiciar și să creeze un precedent periculos pentru viitorul justiției în țara noastră. Îndemnăm autoritățile competente să respecte principiile statului de drept și să se asigure că procesul de evaluare a candidaților este corect, transparent și echitabil.” Comisia nu a reținut declarațiile persoanelor care confirmau activitatea extra-contractuală a părinților magistratului Ion Chirtoacă nici după audierea părinților candidatului, menținând soluția de nepromovare a evaluării de către candidat și în procedura reluată. O candidată a fost solicitată să vorbească despre veniturile fiului său, trecut în neființă cu puțin timp înainte de începutul evaluării, fapt care a provocat candidata să aducă explicații în timp ce plângea în fața Comisiei. Candidata nu a menționat motivul pentru care întrebările despre fiul său au făcut-o să plângă. STUDIU DE CAZ 36. Candidata Veronica Cupcea, răspunsuri date printre lacrimi la întrebările Comisiei Pre-vetting despre fiul decedat cu puțin înainte de începutul evaluării Fiul candidatei la funcția de membru CSM, judecătoarea Veronica Cupcea, lucra în SUA. Acesta venea periodic acasă la părinți în Moldova și depozita o parte din economiile acumulate în SUA în camera sa din casa părinților. Candidata a susținut că fiul său venea de fiecare dată acasă cu o parte din bani, care nu depășea limita de bani care se declară la intrarea în țară de 10.000 dolari USD. Candidata împreună cu soțul ei a contractat de la bancă un împrumut de 265.000 MDL pe care l-au rambursat mai devreme, fiind ajutați de către fiul lor, care le-a permis să ia echivalentul a 150.000 MDL din economiile sale pe care le păstra în casa părinților. Fiul candidatei a decedat în mod tragic în SUA, cu puțin înainte de a se începe procedura de pre-vetting. Acest detaliu, cunoscut membrilor Comisiei, nu a fost expus la audierea publică a candidatei, reacția sa de a izbucni în lacrimi când era vorba despre ajutorul fiului său nefiind înțeleasă. Unimedia.md, 19 martie 2024,„(video) Judecătoarea Cupcea, în lacrimi la audierile Comisiei Pre-vetting: Întrebarea care a făcut-o să plângă” 239 „Magistrata Cupcea Veronica de la Judecătoria Orhei, candidată la funcția de membră în CSM, a izbucnit în lacrimi la audierile repetate în cadrul Comisiei Pre-vetting, care s-au desfășurat acum trei zile. Întrebarea la care 237 https://www.youtube.com/watch?v=ZaYwpDcrg5k 238 https://unimedia.info/ro/news/63dc89e9dbdd6ba5/este-inacceptabil-asociatia-vocea-justitiei-ingrijorata-dupa-audierea-parintilor-lui-ion-chirtoaca-un-precedent-periculos-pentru-viitorul-justitiei.html?utm_source=Site%20Widgets&utm_medium=Trend%20News%20Widget&utm_campaign=Trend%20News%20Widget 239 https://unimedia.info/ro/news/b72523276fe91940/video-judecatoarea-cupcea-in-lacrimi-la-audierile-comisiei-pre-vetting-intrebarea-care-a-facut-o-sa-planga.html 85
Druckschrift
Fazele pre-vettingului : faţa nevăzută a reformei justiţiei
Entstehung
Einzelbild herunterladen
verfügbare Breiten