Contraestrategias en cada dimensión Tabla 1 Dimensión Dimensión del votante Dimensión del sistema de partidos Dimensión institucional Estrategia Detalles y ejemplos Disuasión de los votantes periféricos para«romper» coaliciones de extrema derecha Movilización de votantes no ultraderechistas Denominación Aislamiento/cordón sanitario Confrontación Organizar a la oposición parlamentaria en familias de partidos Salvaguardias legislativas Respuestas judiciales Salvaguardias de la sociedad civil → Foco en cuestiones existenciales, conflictos distributivos e inseguridades económicas → Revertir u oponerse a los recortes en servicios claves → Abordar la merma de prestaciones sociales, la falta de acceso a la vivienda pública y la inseguridad laboral(por ejemplo, Cavaillé y Ferwerda 2023) → Organización de protestas y campañas de concienciación para movilizar a la oposición → Exponer a la extrema derecha como extremista y no simplemente como«derechista» → Impedir que los partidos de extrema derecha se sumen al gobierno → Evitar la cooperación con partidos de extrema derecha, ya que esto puede terminar en una normalización y una exacerbación de la permisividad del sistema → Evitar copiar a la extrema derecha en temas que le son «propios»(por ejemplo, Abou-Chadi et al. 2021; Halikiopoulou y Vlandas 2022) → Comunicar visiones partidarias distintas de los mensajes de la extrema derecha → Movilizar coaliciones parlamentarias → Enfatizar las distinciones entre la centroderecha y la extrema derecha → Implementar prácticas como el monitoreo electoral y promover la organización efectiva de la oposición parlamentaria(Haggard y Kaufman 2021) → Maximizar la eficacia de los mecanismos judiciales existentes: sanciones/prohibiciones legales, procedimientos de infracción y litigios en tribunales supranacionales(por ejemplo, el Tribu­nal de Justicia de la Unión Europea) y nacionales(Blauberger y Kelemen 2016) → Desarrollar sistemas de alerta temprana, informes sistemáticos y campañas de respuesta a emergencias para exponer las violaciones de los derechos individuales(Haggard y Kaufman 2021) Conclusiones y recomendaciones El marco que se presenta aquí proporciona una herra­mienta estructurada para realizar comparaciones inte­rregionales, mapear el éxito de la extrema derecha en múltiples casos mediante un formato visual y formali­zar los niveles de amenaza en distintos escenarios, fun­damentando cada dimensión en indicadores mensura­bles. De esta manera, podemos registrar no solo la magnitud de la amenaza, sino también su origen; es decir, si la principal vulnerabilidad o fortaleza en cada caso proviene de la base electoral, del sistema de parti­dos o del marco institucional. Este análisis arroja tres conclusiones claves: (i) Adaptación: no existe una solución universal, ya que los diferentes escenarios de amenaza pueden variar se­gún el momento y/o el país, dependiendo de qué di­mensión sea más fuerte o más vulnerable. (ii) Priorización: en consecuencia, podemos enfatizar las contraestrategias, dependiendo de si la principal fuente de vulnerabilidad o fortaleza en cada caso y en un mo­mento determinado proviene del apoyo electoral, la di­námica de los partidos o la fragilidad institucional. (iii) Evaluación: considerar las ventajas y desventajas al de­cidir qué dimensión priorizar, ya que una estrategia particular podría ayudar a fortalecer una dimensión mientras debilita otra. Escenarios de amenaza de la extrema derecha y resiliencia democrática 5