198 | Pereira, las paradojas del desarrollo ad portas del posconflicto w w Unos procesos de regionalización modernos y competitivos que ponen en riesgo la misma sostenibilidad de su relleno sanitario. w w Un crecimiento económico respaldado, entre otros de los factores, por el auge de la urbanización y de la construcción, sin retornar un mínimo de sus ganancias al beneficio público del municipio. w w Un municipio que apuesta por generar más espacios verdes y espacio pú­blico para la ciudadanía sucumbiendo ante proyectos urbanísticos. w w Una administración transparente y“para todos” los pereiranos pero que nos priva de los bienes comunes cívicos del municipio. El geógrafo brasilero Rogerio Haesbaert(2011) nos recuerda que el con­cepto territorio tiene en su raíz las palabras tierra y terror. Un nuevo escenario posconflicto invitaría a rescatar el valor patrimonial de la tierra, por sobre cualquier control, sea por la fuerza, sea por la renta. Ambas no solo exclu­yen y segregan, sino que ponen en riesgo la misma naturaleza presente y a quienes habitan en ella. Pasado el régimen del terror, se espera que el poder visible de la renta pueda ser atemperado con la prevalencia del bien común para todos los extranjeros y propios que habitamos en Pereira. Conclusiones La principal tesis que sirvió como línea de desarrollo para el presente análisis frente a la entrada de una ciudad como Pereira en la era posconflicto, encara las paradojas del desarrollo producido por un modelo excluyente y acapa­rador de la ciudad que crecerá mucho más en segregación y en degradación ambiental mientras no desconcentre el capital –y la capital– y no coloque en equilibrio estos intereses de liberalismo económico, no solamente con las restricciones sino con los sueños de una sociedad que desea convertirse en partícipe de su futuro, porvenir en el que sustentabilidad de la vida, y la vida en paz, son parte de un binomio inseparable. La apropiación indebida del territorio, causa y fin de todas las guerras, también ha sido una estrategia asumida no solo por los actores convencio­nales del conflicto. La presión a la estructura ecológica principal del muni-