ENCUESTA DE CULTURA POLÍTICA A N Á L I S I S D E R E S U L T A D O S 103 Por otro lado, el modelo confirma que las mujeres son más pesimistas de cara a la corrupción que los hombres. Estas presentan un 22% más de oportu­nidad relativa de haber respondido con un mayor valor a la variable dependiente que los hombres. La edad no resultó ser estadísticamente significativa a un nivel de confianza del 95%, pero se mantuvo en el modelo como variable de control. Por el contrario, al menos uno de los factores( dummies ) de la varia­ble ingreso si resultó ser significativa. Es el caso de quienes viven en familias con un ingreso superior a los 50 mil pesos mensuales quienes presentan casi la mitad de la oportunidad(es decir, un 50% menos) de ser pesimistas que aquellas personas que viven en familias con un ingreso menor o igual a cinco mil pesos mensuales(grupo de referencia). Los demás grupos no presentan una probabilidad significativa­mente diferente del grupo de referencia. En el caso de la preferencia partidista, los simpa­tizantes de la mayoría de los partidos analizados (PRM, PRD, PRSC) resultaron ser más pesimistas que los simpatizantes del PLD en relación con el tema. También lo fueron los que no simpatizan por nin­gún partido(con una oportunidad relativa de ser pesimistas de 26% mayor). La excepción fueron los simpatizantes del partido Alianza País quienes fue­ron los más optimistas de todos, presentando una oportunidad relativa de ser pesimistas frente a los simpatizantes del PLD 53% menor. Finalmente, algunos de los factores(variables dum­mies ) correspondientes a la región geográfica resulta­ron ser estadísticamente significativas como el caso de las regiones Ciabo Norte, Cibao Sur, Cibao Nordeste y Cibao Noroeste las cuales presentaron una menor probabilidad de una actitud pesimista, frente a la re­gión Ozama que es la categoría de referencia. En par­ticular la región Cibao Nordeste presenta cerca de un 80% menos de probabilidad de tener una actitud pesi­mista, frente a la región Ozama. 4. Corrupción y sistema político Al preguntar a los entrevistados ¿a quién le conviene más que haya corrupción en el país? La gran mayoría (57.38%) identifica a los políticos. Un segundo grupo (23.14%) señala que“a nadie”, un 16.82% expresa que “a los ricos”, y solo un 2% considera que“a los pobres”. Casi una de cada cuatro personas afirma que no le con­viene a nadie, opinión que implica ver la corrupción al margen de la lucha por el poder e ignora su función como mecanismo de enriquecimiento y ejercicio del poder. En el mismo sentido, la amplia percepción de que la corrupción conviene a los políticos principal­mente refuerza la visión predominante sobre el tema y no toma en cuenta el papel fundamental que se jue­ga desde ciertos círculos empresariales para benefi­ciarse de la corrupción en el Estado. Cuando se pregunta a los entrevistados cuál de las tres ramas principales del Estado es la principal responsa­ble de la corrupción el 54.77% responde que la justicia, frente a un 22.86% y un 20% que dicen el presidente y el Congreso, respectivamente(ver Gráfico VI.9). Gráfico VI.9 Rama del Estado identificada como principal responsable de la corrupción 2.34% 20.03% 54.77% 22.86% El Congreso La Justicia El Presidente NS/NR El hecho de que un alto porcentaje de personas iden­tifique al sistema judicial como el principal responsa­ble de la corrupción en el Estado es parte de la misma visión apolítica que lleva a muchos a pensar que la corrupción no beneficia a nadie o que todos los po­líticos son igualmente corruptos. Más aún, esta opi­nión refleja un desplazamiento de la responsabilidad