IMAGINAR EL FUTURO. CIUDADANÍA Y DEMOCRACIA 176 EN LA CULTURA POLÍTICA DOMINICANA GENERAL. CONCLUSIÓN Política e imaginación L a construcción de una sociedad más justa amerita imaginar el futuro. De ahí el título de la investigación y su apuesta por la democracia desde la perspectiva de la constitución de la ciudadanía. Para Arendt y Kant, la imaginación es la raíz del conocimiento y la comunicación 1 , el puente entre la experiencia y el concepto 2 , en otras palabras, el pre­supuesto de la acción humana. En nuestra época la política está marcada por una gran paradoja: el exceso de imágenes satura nues­tra imaginación 3 . Pero sin imaginar el futuro se hace imposible superar el ciclo político que nos condena a la muerte, tanto en el sentido de la esterilidad del pensamiento como en referencia a las altas tasas de violencia y muertes prevenibles 4 . La imaginación del futuro dominicano requiere examinar las características de la cultura política y la construcción del sentido de lo político. Si como afirma Ferrara la política en su mejor momento consiste en la priorización de objetivos en vista de las“razones que mueven nuestra imaginación” 5 , la eficacia de la acción depende entonces de cómo se interprete el imaginario público. 1. En torno a la democracia realmente existente En torno a la democracia prevalece una definición formalista enfocada en el cumplimiento de la ley y la celebración de elecciones. Sin embargo, cuando se profundiza en las aspiraciones y expectativas de la gente resulta que también hay un importante sedimento de justicia asociado a la democracia que puede servir de catalizador de un proyecto político renovador. La relación entre legalidad y jus­ticia se torna particularmente problemática en el contexto de un orden político en el que se deplora el cuestionamiento de la autoridad. La mayoría de las personas percibe una sociedad injusta en la que el progreso personal ocurre a través de favores o“enganches” y no resultado del trabajo meritorio, situación que no suele verse como un problema político. Esto se vincula a una concepción sumisa de la ciudadanía que refuerza el papel paternal de los li­derazgos políticos, en particular de la figura presidencial. Se dificulta imaginar la capacidad de la 1 Hannah Arendt. Lectures on Kant’s political philosophy, The University of Chicago Press, Chicago, 1989, pp. 79-83. 2 Ídem. 3 Chiara Bottici. From imagination to the imaginary and beyond. En: Chiara Bottici y Benoit Challand(Ed.) The politics of imagination , Birkbeck Law Press, New York, 2011, p. 33. 4 Muertes por hambre y enfermedades infecciosas, mortalidad neonatal y materna, ejecuciones extrajudiciales, homicidios, muertes por accidente de tránsito, etc. 5 Alessandro Ferrara. Politics at its best: reasons that move our imagination. En: Chiara Bottici y Benoit Challand(Ed.) The politics of ima­gination , Birkbeck Law Press, New York, 2011, p. 51.