Wie ist es möglich, dass (vor allem weiße) Frauen zum zweiten Mal mit Donald Trump einen Kandidaten wählen, der durch sexistisches und frauenfeindliches Verhalten, hypermaskuline Perfomance und antifeministische Politik auffällt? Eine Erklärung liefert unsere Autorin, die US-amerikanische Professorin Dr. Cynthia Miller-Idriss: Für weiße evangelikale Frauen hat Trump wichtige Versprechen eingelöst. Doch das Land ist tief gespalten: Denn gleichzeitig haben progressive Frauen an erheblichem Einfluss gewonnen und Initiativen ins Leben gerufen, welche die Wahl 2020 stark beeinflussten. "Die Kluft, die die USA in Geschlechterfragen durchzieht, ist nur ein Teil einer komplizierten Geschichte einer auch in anderen Fragen polarisierten und gespaltenen Nation." Dr. Cynthia Miller-Idriss untersucht in der Kurz-Studie die Verschränkung von race und Gender im Wahlkampf und der Amtszeit des kürzlich abgewählten US-amerikanischen (Ex)Präsidenten Donald Trump. Dabei nimmt sie besonders die Rolle, die weiße Frauen in der Wahl gespielt haben, unter die Lupe und zeigt auf, dass diese vermehrt über ihre weißen Privilegien mobilisiert werden konnten.