tanto sus reservas como que la posiciona para la difícil negociación con el FMI. Al Fondo, la Argentina debe abonarle unos cinco mil millones de dólares(es mayor la suma, pero hay montos que pueden ser renovados), pero el organismo demanda para mejorar los pagos (refinanciar) una plataforma que va a contramano del programa económico de Kirchner. Por ahora, los presidentes también"consideraron" la necesidad de conformar un Fondo Financiero Latinoamericano para fortalecer sus procesos de desarrollo económico. Kirchner precisó su alcance y buscó ser escuchado cuando dijo en la rueda de prensa que este fondo en ningún sentido busca sustituir a los organismos internacionales de crédito creados en Breton Woods.(La Republica, 24/11/05) Las negociaciones del TLC países andinos y Estados Unidos Han sido 18 meses de negocia­ciones entre una superpotencia Las delegaciones de Colombia y Ecuador dijeron a través de comunicados divulgados día 22 de noviembre que mundial con tres pequeños retiraban de las negociaciones por no haber condiciones países, que ni siquiera alcanzan de aceptar las exigencias de los EEUU. Los dos países en sus productos internos lo que mueven algunas de las grandes multinacionales norte­americanas. optaron por darse más tiempo al no conseguir flexibilidad de Washington decidieran cerrar la décimo tercera ronda para continuar negociando en enero 2006. El equipo peruano se había quedado solo en la mesa de negociación con Estados Unidos, después de que Colombia y Ecuador, que optaron por darse más tiempo al no conseguir flexibilidad de Washington decidieran cerrar la décimo tercera ronda para continuar negociando en enero 2006. Los tres países habían apoyado a Estados Unidos durante la IV Cumbre de las Américas, realizada en Mar del Plata, en el sentido de incluir un párrafo en el documento final, proponiendo la reapertura de las negociaciones por el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas(ALCA), suspendidas desde dos años. Colombia Según analistas, se el gobierno colombiano acepta las condiciones estadounidenses en agricultura, perderá casi mil millones de dólares en ventajas anuales a Estados Unidos contra apenas algo más de un millón para Colombia. El daño al sector rural es inmediato, con la implementación del arancel cero para trigo, cebada, soya en aceites finos, algodón, miles de toneladas de arroz y varios centenares de miles de toneladas de maíz; todos, con sus subproductos, calidades y derivados, con precios inferiores al costo de producción. Esto afecta a un porcentaje muy alto de la producción agrícola y, en particular, la de los campesinos quienes, con los indígenas, elaboran el 67% de la destinada al mercado interno. Otra gran amenaza es en la leche, el fríjol y la porcicultura, entre otros. Los precios se irán al piso y los productos agropecuarios estadounidenses van inundar el mercado colombiano. Las concesiones que el gobierno Uribe aceptó a lo largo de las negociaciones del capítulo Agrícola involucraron la eliminación de salvaguardias para los cereales de clima frío, para frutas y hortalizas. Después concordó que para ningún caso, por“sensible” que fuera, las salvaguardias serían permanentes y en la negociación de noviembre, Estados Unidos añadió a todo lo anterior el incremento de los volúmenes de maíz, arroz, y lácteos que vendrán desde el primer año sin impuestos a Colombia y el aumento del ritmo al cual irán creciendo. La contraprestación para Colombia seria el acceso de 70 toneladas de yogurt, algunos quesos y 1.000 toneladas de tabaco colombianos al mercado del Norte. 4