Pressespiegel November 2009 1. Debatte über Wirtschaftsreformen Der stellvertretende Ministerpräsident für Wirtschafts ‐ angelegenheiten Abdallah al ‐ Dardari, der wegen seiner Bemühungen, die syrische Wirtschaft zu reformieren, von Reformgegnern harsch kritisiert worden war, präsentierte in einer Kabinettssitzung zum 10. Fünfjahresplan am 15. November einen Bericht über Projekte, die von den Ministerien umgesetzt wurden und erläuterte, warum dies bei einigen Projekten nicht möglich war. Seine Bilanz war jedoch positiv: Das reale Wirtschaftswachstum in Syrien betrage 5,5 Prozent. Während die Dürre negative Auswirkungen auf den landwirtschaftlichen Sektor gehabt habe, habe sich der Industriesektor gut entwickelt. Nicht ‐ Öl Exporte, Importe und ausländische Investitionen seien gestiegen. Eine positive Entwicklung sei weiterhin bei den Gesundheitsdienstleistungen sowie im Bildungs ‐ und Hoch ‐ schulbildungsbereich festzustellen. Auch gebe es eine Ver ‐ besserung in den Bereichen Trinkwasser ‐ und Energie ‐ versorgung(Teshreen/ al ‐ Baath/ al ‐ Thawra 16.11.2009). Die Kritik an Dardari hat auf dem Blog Syria Comment eine ausführliche Debatte darüber ausgelöst, welche Art der Wirtschaftsreform für die syrische Situation angemessen sei. “Neoliberalism” and Economic Reform – Pro “Unless economic policy delivers real economic growth that matches the country’s potential growth, un ‐ employment will rise, standards of living will drop and sooner or later, the state will run out of money to finance socialist projects.(…) The Government is already burdened with an expensive subsidy program, low tax revenues, lack of other sources of funding and constantly having to plug the hole in its money losing enterprises. This leaves private Investments and ex ports to carry the load. For private investments to increase, interest rates, taxes and red tape need to be reduced. The government monopolies over certain businesses have to be dismantled so that the private sector fills the void.(…) No one should be duped into thinking that this process will be easy and painless. You cannot undo 40 years of misplaced economic policies and expect no pain. Regional and global competitors have had a huge leg upon us already. The leadership must explain to the public that this transformation is likely to be hard on a large segment of the society. The quicker the private sector finds it profitable to invest and grow, the faster they will increase employment and income. Govern ‐ ment policy must make it easier for private entre ‐ preneurs to make money by assuming risk.“ Ehsani, Syria Comment 13.11.2009, (www.joshualandis.com) “Neoliberalism” and Economic Reform – Contra “Various iterations of the meta ‐ narrative include mystical effects of openness, such as an unearthing of an entrepreneurial spirit that lays latent inside Syrians who, if only given the chance, can prosper through their own initiative. This spirit too has been crushed, but it can be revived, if only the government would get out of the way.(…) However, does the trinity of deregulation, liberalization, and privatization hold the promise of rapid social development and prosperity in Syria? In short the answer is: no.(…) The neo ‐ liberal “model” has failed. Serious work in development