Los resultados no pueden ser otros que los que se exhiben en nuestras balanzas comerciales. Deficitarias con Brasil y Argentina, y concentradas en el intercambio (muy asimétrico y poco conveniente) entre el petróleo que les enviamos en muy buenas condiciones y la diversidad de bienes y servicios que el gobierno compra a cambio, o que se ven obligados a adquirir los privados aprovechando las grietas que el rígido control de divisas tiene cuando de los aliados se refiere. Lo que tendríamos que preguntarnos entonces es si este tipo de énfasis en lo político es compartido por el resto de los socios del MERCOSUR. La entrada de Venezuela en el MERCOSUR: posibles significados Poco más de seis años le costó a Venezuela el trámite de ingreso al MERCOSUR. El primer obstáculo estuvo representado en el Congreso Brasileño, cuyo senado mantuvo por mucho tiempo dudas razonables sobre el compromiso democrático de Venezuela:“debido que el actual Gobierno de ese país ha tomado decisiones que representan un desmoronamiento y un desvío de la democracia". El presidente del senado de Brasil, José Sarney, influyente político que gobernó Brasil entre 1985 y 1990 y fue uno de los impulsores de la creación del bloque que su país forma junto con Argentina, Uruguay y Paraguay, declaró a la prensa internacional que"la cláusula democrática que se implantó en el MERCOSUR tiene que ser mantenida" y aseguró que"Venezuela no la respeta". Finalmente en el año 2009 el presidente Lula logró imponer su agenda de política exterior y el trámite parlamentario fue superado. El segundo gran obstáculo se mantuvo hasta el año 2012. El senado paraguayo detuvo persistentemente la ratificación de Venezuela como miembro pleno del MERCOSUR, por considerar igualmente que su gobierno violaba la cláusula democrática del Protocolo de Ushuaia. El 20 de diciembre de 2011, en la XLII Cumbre de Jefes de Estados del MERCOSUR en Montevideo, el Presidente Chávez criticó al Congreso de Paraguay por oponerse al ingreso de Venezuela al bloque. Cabe destacar que ese día el Presidente uruguayo, José“Pepe” Mujica, respaldado por el gobierno argentino, propuso que se realizaran revisiones jurídicas al Tratado de Asunción, de forma tal que se permitiese la ratificación de la membresía de Venezuela aún a pesar de las objeciones del Congreso de Paraguay. Sin embargo, este plan fracasó; los miembros se limitaron a establecer una comisión que estudiara el caso y el entonces Presidente paraguayo Fernando Lugo decidió no retar a la oposición en su país, diciendo“nosotros respetamos las instituciones” 9 . Una crisis política le abre la puerta a Venezuela. Pero la de atrás. El 22 de junio de 2012 el congreso paraguayo destituye al presidente Fernando Lugo que fue reemplazado como Jefe de Estado por el Vicepresidente Federico Franco en calidad de Presidente interino. Fue una acción contrariada y criticada en la subregión, en razón a la rapidez con la que se hizo y dudas que generó sobre el respeto al debido proceso. Operaron inmediatamente las solidaridades automáticas entre presidentes que a lo largo de los años habían estrechado nexos, a la vez que por una razón u otra estaban contribuyendo al vaciado institucional de sus países. 9 (Bonavino, 2012) 5