DUBII DE INTEGRITATE A MEMBRILOR COMISIEI PRE-VETTING pericol sistemul de justiție în continuare”. La fel, Comisia a lăsat fără atenție acuzația că„un procuror cu legături cu Ilan Șor a promovat procedura de pre-vetting cu participarea Tatianei Răducanu în Comisia Pre-vetting, a ajuns în CSP și a manipulat și viciat concursul pentru funcția de Procuror General al Republicii Moldova”. Prin urmare, nici de această dată Comisia Pre-vetting nu s-a arătat deranjată de scandalul legat de presupusa lipsă de in­tegritate a unuia dintre membrii Comisiei, nu a explicat public de ce timp de două zile nu s-a întrunit de urgență pentru a decide asupra aplicării mecanismului de integritate prevăzut de lege în cazul în care se depistează ulterior că un membru nu întrunea cerința reputației ireproșabile la momentul nu­mirii în funcție, iar aflarea ulterioară a acestor circumstanțe a discreditat și cauzat îndoieli privind obiectivitatea deciziilor Comisiei Pre-vetting. 8.3 Durata redusă a integrității unor membri ai CSM și CSP, evaluați pozitiv de Comisia Pre­vetting Incidentele de integritate ale unor membri ai CSM și CSP, evaluați pozitiv de Comisie, s-au răsfrânt, indirect, asupra re­putației și credibilității rezultatelor activității Comisiei. Într-un caz, s-a depistat că membrul CSM, Iulian Muntean, tre­cut cu succes de pre-vetting, 201 figurează într-un dosar penal de corupție. Metodologia de evaluare a acestui candidat a fost diferită de cea a altor candidați, astfel încât Comisia Pre­vetting a omis să solicite informații de la procuratură despre el. CNA a prezentat Comisiei o informație neadevărată, potrivit căreia persoana dată nu ar avea vreun statut în dosarele de corupție. În realitate, candidatul era învinuit într-un asemenea dosar. PA a pornit un proces penal pentru a stabili care au fost angajații CNA care au mințit Comisia Pre-vetting, furni­zând informație eronată. PA a anunțat că unul din angajații Secretariatului Comisiei Pre-vetting participase anterior la investigarea penală a acelui candidat de către CNA și, prin urmare, ar fi putut informa Comisia. Membrul CSM cu statut de învinuit pentru corupție a demisionat. Exponenții Parlamentului și Președinției au dat toată vina pe PA, cea care a făcut publică eroarea de evaluare a integrității lui Iulian Muntean de către Comisia Pre-vetting. Membrul Secretariatului Comisiei Pre-vetting care se presu­pune că a tăinuit informația despre dosarul penal al candida­tului și care putea fi implicat în devierea de la metodologia Comisiei de acumulare a informațiilor, a fost promovat de Parlament în funcția de membru al Comisiei Vetting pentru evaluarea judecătorilor CSJ. 202 STUDIU DE CAZ 27. Membrul CSM Iulian Muntean, 2 săptămâni între numirea în funcție și demisia cu scandal, învinuiri de corupție, investigațiile PA privind informațiile incomplete furnizate Comisiei Pre-vetting și atacul politicienilor asupra procurorilor Realitatea.md, 20 septembrie 2023,„EXCLUSIV! Membru proas­păt-numit la CSM și trecut de pre-vetting, învinuit într-un dosar de corupție” 203 „Iulian Muntean, membrul proaspăt numit la CSM, fiind delegat de Parla­ment, este învinuit într-un dosar de corupție. Cazul este unul răsunător, din anul 2018, când mai mulți angajați ai Academiei de Studii Economice (ASEM) au fost reținuți pentru că ar fi luat mită. Într-un răspuns remis redacției Realitatea, PA informează că pe 5 iunie 2018, la domiciliul și în automobilul lui Iulian Muntean, au fost efectuate percheziții. Pe 3 septembrie 2018, fiind lector la Academia de Studii Econo­mice, de comun cu alte persoane, ar fi evaluat studenți cu note mari la mai multe discipline și ar fi primit în schimb mijloace financiare.„Hotărâre în pri­vința învinuitului Iulian Munteanu, la moment nu este adoptată. Cauza pe­nală în care Iulian Munteanu are calitatea de învinuit se află în exercitarea organului de urmărire penală al CNA, iar urmărirea penală este în desfășu­rare”, a informat PA.[…] În 2018, CNA a descins la șase profesori și trei intermediari, care favorizau studenții la examene, la susținerea practicii și a tezelor. Sumele pretinse pentru asemenea„servicii” ajungeau la 550 de euro. Iulian Muntean face parte din cel de-al doilea grup al candidaților non-ju­decători, înaintați de Parlament la funcția de membru al CSM, în mai 2023. El a fost audiat de Comisia Pre-vetting în contextul procesului de evaluare a integrității financiare și etice a candidaților la CSM.[…]” Vetting.md, 21 septembrie 2023,„Declarație de presă[a Comisiei Pre-vetting]” 204 „În contextul informațiilor[…] referitoare la Iulian Muntean, candidat la funcția de membru în CSM, care a promovat evaluarea extraordinară pe 14 august 2023, și a fost numit de Parlament în CSM pe 7 septembrie 2023, în sensul în care ar fi învinuit într-un proces penal de corupție ce datează cu anul 2019, Comisia Pre-vetting vine cu următoarele precizări care se impun: Pe tot parcursul procesului de evaluare, Comisia nu a fost informată despre investigații sau proceduri penale în care ar fi fost vizat Iulian Muntean. Pentru a evalua integritatea financiară și etică a candidaților, Comisia, prin lege, colectează date din numeroase surse publice și private, inclusiv spre exemplu de la CNA și SIS. În niciuna din informațiile furnizate Comisiei nu s-a făcut referire la investigațiile penale privind candidatul sau la calitatea procesual-penală de învinuit a acestuia. Faptul că Iulian Muntean figura pe lista candidaților pentru CSM era cunos­cut public. Astfel, nimic nu împiedica PA sau alte instituții publice și per­soane fizice să informeze Comisia în timpul procesului de evaluare cu pri­vire la procedurile în curs în care ar fi fost implicat candidatul. Până la data de 21 septembrie 2023, PA nu a furnizat nicio informație în acest sens.[…] Comisia va sesiza autoritățile responsabile în legătură cu aparenta omisi­une de a furniza informație cu privire la procedurile penale pendinte în pri­vința candidatului Muntean, pentru a clarifica cauza lipsei acestor date. Menționăm că, CNA a furnizat deja informație Comisiei cu privire la acest subiect.” 201 https://vetting.md/wp-content/uploads/2023/08/Decizie-MUNTEAN.pdf 202 https://moldova.europalibera.org/a/cine-sunt-membrii-comisiei-care-va-verifica-averile-si-interesele-judecatorilor-csj/32460321.html 203 https://realitatea.md/exclusiv-membru-proaspat-numit-la-csm-si-trecut-de-pre-vetting-invinuit-intr-un-dosar-de-coruptie/ 204 https://vetting.md/declaratie-de-presa/ 71