Länderberichte Gesetzestext: Loi relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre Article 1 Après l’article L. 225-102-3 du code de commerce, il est inséré un ar­ticle L. 225-102-4 ainsi rédigé: » Art. L. 225-102-4. – I. – Toute société qui emploie, à la clôture de deux exercices consécutifs, au moins cinq mille salariés en son sein et dans ses filiales directes ou indirectes dont le siège social est fixé sur le territoire français, ou au moins dix mille salariés en son sein et dans ses filiales directes ou indirectes dont le siège social est fixé sur le ter­ritoire français ou à l’étranger, établit et met en œuvre de manière ef­fective un plan de vigilance. Les filiales ou sociétés contrôlées qui dépassent les seuils mention­nés au premier alinéa sont réputées satisfaire aux obligations prévues au présent article dès lors que la société qui les contrôle, au sens de l’article L. 233-3, établit et met en œuvre un plan de vigilance rela­tif à l’activité de la société et de l’ensemble des filiales ou sociétés qu’elle contrôle. Le plan comporte les mesures de vigilance raisonnable propres à identifier les risques et à prévenir les atteintes graves envers les droits humains et les libertés fondamentales, la santé et la sécurité des personnes ainsi que l’environnement, résultant des activités de la société et de celles des sociétés qu’elle contrôle au sens du II de l’ar­ticle L. 233-16, directement ou indirectement, ainsi que des activi­tés des sous-traitants ou fournisseurs avec lesquels est entretenue une relation commerciale établie, lorsque ces activités sont ratta­chées à cette relation. Le plan a vocation à être élaboré en association avec les parties pre­nantes de la société, le cas échéant dans le cadre d’initiatives pluripar­tites au sein de filières ou à l’échelle territoriale. Il comprend les me­sures suivantes: (1) Une cartographie des risques destinée à leur identification, leur analyse et leur hiérarchisation; (2) Des procédures d’évaluation régulière de la situation des filiales, des sous-traitants ou fournisseurs avec lesquels est entretenue une relation commerciale établie, au regard de la cartographie des risques; (3) Des actions adaptées d’atténuation des risques ou de prévention des atteintes graves; (4) Un mécanisme d’alerte et de recueil des signalements relatifs à l’exis­tence ou à la réalisation des risques, établi en concertation avec les organisations syndicales représentatives dans ladite société; (5) Un dispositif de suivi des mesures mises en œuvre et d’évaluation de leur efficacité. Le plan de vigilance et le compte rendu de sa mise en œuvre effec­tive sont rendus publics et inclus dans le rapport mentionné à l’ar­ticle L. 225-102. Un décret en Conseil d’État peut compléter les mesures de vigilance prévues aux 1° à 5° du présent article. Il peut préciser les modalités d’élaboration et de mise en œuvre du plan de vigilance, le cas échéant dans le cadre d’initiatives pluripartites au sein de filières ou à l’échelle territoriale. II. – Lorsqu’une société mise en demeure de respecter les obligations prévues au I n’y satisfait pas dans un délai de trois mois à compter de la mise en demeure, la juridiction compétente peut, à la demande de toute personne justifiant d’un intérêt à agir, lui enjoindre, le cas échéant sous astreinte, de les respecter. Le président du tribunal, statuant en référé, peut être saisi aux mêmes fins. [Dispositions déclarées non conformes à la Constitution par la décision du Conseil constitutionnel n° 2017-750 DC du 23 mars 2017.]“ Art. 1 Nach Art. L. 225-102-3 des Handelsgesetzbuchs wird folgender Art. L. 225-102-4 eingefügt: » Art. L. 225-102-4. – I. – Jede Gesellschaft, die am Schluss zweier aufeinander folgender Geschäftsjahre mindestens fünftausend Arbeit­nehmer_innen bei sich oder in ihren unmittelbaren oder mittelbaren Tochtergesellschaften mit Sitz in Frankreich oder mindestens zehntau­send Arbeitnehmer_innen bei sich oder in ihren unmittelbaren oder mittelbaren Tochtergesellschaften mit Sitz in Frankreich oder im Aus­land beschäftigt, erarbeitet einen Überwachungsplan und setzt ihn auf wirksame Weise um. Von Tochtergesellschaften oder beherrschten Gesellschaften, welche die Schwellenwerte des ersten Absatzes überschreiten, wird angenommen, dass sie die Pflichten aus diesem Artikel erfüllen, wenn die sie beherr­schende Gesellschaft i. S. d. Art. L. 233-3 einen Überwachungsplan hin­sichtlich der Tätigkeit der Gesellschaft und der Gesamtheit der Tochter­gesellschaften und beherrschten Gesellschaften erarbeitet und umsetzt. Der Plan umfasst angemessene Überwachungsmaßnahmen der Risi­koidentifikation und zur Vorbeugung gegen schwerwiegende Verlet­zungen der Menschenrechte und der Grundfreiheiten, der Gesund­heit und Sicherheit der Menschen und der Umwelt, aus Tätigkeiten der Gesellschaft und denen der Gesellschaften, die sie i. S. d. Art. L. 233-16 II unmittelbar oder mittelbar beherrscht, sowie aus Tätigkeiten der Subunternehmer und Lieferanten, zu denen eine etablierte Ge­schäftsbeziehung besteht, soweit diese Tätigkeiten mit dieser Bezie­hung in Verbindung stehen. Der Plan soll in Zusammenarbeit mit den Interessengruppen der Ge­sellschaft ausgearbeitet werden, ggf. im Rahmen branchenspezifi­scher oder regionaler multilateraler Initiativen. Er beinhaltet die fol­genden Maßnahmen: (1) ein Risikokataster zum Zweck der Risikoidentifizierung,-analyse und-priorisierung (2) Verfahren zur regelmäßigen Bewertung der Lage der Tochterge­sellschaften, Subunternehmer und Lieferanten, zu denen eine ge­festigte Geschäftsbeziehung besteht, im Hinblick auf das Risiko­kataster (3) geeignete Maßnahmen zur Risikoverringerung oder zur Vorbeu­gung gegen schwerwiegende Rechtsverletzungen (4) einen Warn- und Hinweisgebermechanismus für bestehende oder sich verwirklichende Risiken, der gemeinsam mit den in der betref­fenden Gesellschaft vertretenen Gewerkschaften festgelegt wird (5) einen Mechanismus, um die umgesetzten Maßnahmen zu über­prüfen und deren Wirksamkeit zu bewerten Der Überwachungsplan und der Bericht über seine wirksame Umset­zung werden veröffentlicht und in den Bericht nach Art. L. 225-102 aufgenommen. Ein Dekret des Staatsrats kann die in Nr. 1 bis 5 dieses Artikels vor­gesehenen Überwachungsmaßnahmen ergänzen. Er kann die Einzel­heiten der Erarbeitung und Umsetzung des Überwachungsplans nä­her bestimmen, ggf. im Rahmen branchenspezifischer oder regionaler multilateraler Initiativen. II. – Erfüllt eine Gesellschaft die unter I. vorgesehenen Pflichten nicht innerhalb einer Frist von drei Monaten, nachdem sie hierzu aufgefor­dert worden ist, kann das zuständige Gericht sie auf Verlangen jeder Person mit berechtigtem Interesse zur Pflichterfüllung anhalten, ggf. unter Androhung eines Zwangsgeldes. Dasselbe kann bei dem Gerichtspräsident im Wege des vorläufigen Rechtsschutzes beantragt werden. [Bestimmung zu einer Geldbuße von bis zu zehn Mio. Euro, vom Conseil constitutionnel am 23.3.2017 für nicht mit der Verfassung vereinbar erklärt.]“ 37