consideraciones d e orden pragmático y material. En lo concerniente al espacio AO/NA, proclamó su identidad de pensamiento con el terrorista convicto“Carlos” e inició una nueva política de parcialización pro-palestina y anti-israelí, que a lo largo de los años se radicalizó, culminando en la ruptura de las relaciones diplom áticas con Israel en enero de 2009. En esa política influyó una percepción del nacionalismo árabe e islámico como intrínsecamente“antiimperialista”, y la aberrante noción, recibida de ideólogos neo- fascista s, de que el sionismo/judaísmo y el imperialismo/colonialismo son las dos caras de una misma moneda. Igualmente desde su primer año de gobierno, el actual presidente venezolano realizó esfuerzos por politizar la OPEP y tratar de transformarla en arma política contra el“imperio”, pero fracasó en ese intento a partir de la deslucida“cumbre” celebrada en Venezuela en el año 2000. La mayoría de los países miembros de la OPEP, con Arabia Saudita a su cabeza, rec hazaron y siguen rechazando la politización, mientras defienden el carácter económico y pragmático de la organización. Sin embargo se produjo una alianza entre Venezuela, Irán, y otros regímenes radicales en AO/NA. Irán se unió a Venezuela, no tanto en el intento de radicalizar a la OPEP, como en el de fomentar la agitación anti-“imperial” y ant i­“sionista” en la región AO/NA. La alianza geoestratégica Caracas- Teherán se ha convertido en motivo de preocupación para el mundo, ya que el régimen autoritario iraní desafía a las Naciones Unidas-y amenaza particularmente no sólo a Israel sino también a sus vecinos árabes- por su empeño en enriquecer uranio, con posible finalidad bélica, al margen de la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica(OIEA). Mientras la motivación real de la política de Irán es nacionalista(hegemonía persa sobre el Medio Oriente), y el apoyo venezolano le es útil, la finalidad de la política de Venezuela e s ideológica y mesiánica: llamar la atención del mundo, como vocera de un bloque de regímenes radicales anti-occidentales-que además de Irán incluían al Irak del fenecido Sadam Hu sein, la Libia del igualmente finado Muamar al- Kadafi, y actualmente la Siria de Bashar al-Asad- aunque ello conduzca al país al ostraci smo internacional. Alternativas de política exterior para Venezuela en la Región AO/NA Aspectos tradicionales y novedosos Aunque los opositores al actual régimen venezolano afirmen, con razón, que no buscan un“retorno al pasado”, ello no significa que no se deban reanudar, con eventuales revisiones y actualizaciones, algunas políticas que en épocas pasadas dieron buenos resu ltados. En relación con la región AO/NA, el interés nacional parece exigir el retorno(actualizado) a tres normas fundamen tales de la conducta que se asumieron antes de 1999. En lo concerniente al conflicto palestino-israelí, sin duda Venezuela debería abandonar la actual parcialización pro-palestina o pro- árabe, y volver a una sana política de equilibrio, objetividad e imparcialidad. En primer término, porque el 5