FRIEDRICH-EBERT-STIFTUNG – DEMOKRATIEVERTRAUEN IN KRISENZEITEN 64 Befragte glauben an mind. 1 Verschwörungserzählung Abbildung 58 VERSCHWÖRUNGSDENKEN UND BEURTEILUNG VON DEMOKRATIEREFORMEN: Vetoinitiative(in%) 100 7,1 90 14,4 80 70 32,6 60 50 40 30 46 20 10 0 Verschwörungsgläubige 15,8 34,6 31,8 17,7 Nicht-Verschwörungsgläubige n= 2.142 Quelle: Umfrage FES/Universität Bonn 2022 ziemlich gut geeignet weniger gut geeignet sehr gut geeignet überhaupt nicht geeignet ne zur Verbreitung von Verschwörungserzählungen ge­nutzt. Die Politik brachte deshalb eine Regulierung von Telegram ins Spiel. Wie stehen die Bürger_innen zu die­sem Vorschlag? Über zwei Drittel(68 Prozent) befürwor­ten ihn. 68 PROZENT BEFÜRWORTEN EINE REGULIERUNG VON TELEGRAM Auch wenn die Zustimmung unter den über 65-Jährigen mit 80 Prozent größer ausfällt als unter den Jüngeren, heißt selbst in der Altersgruppe der 18- bis 34-Jährigen eine Mehrheit von 66 Prozent regulatorische Maßnah­men gut. Auf Ablehnung stoßen diese unter anderem bei den Ungeimpften(68 Prozent) und Befragten, die bei der vergangenen Bundestagswahl der AfD ihre Stimme ge­geben haben(72 Prozent). Die Anhänger_innen aller an­deren Parteien unterstützen den Vorschlag mehrheitlich, wobei die Zustimmung bei SPD- und Grünen-Wähler_in­nen mit jeweils mehr als 80 Prozent am größten ist. Be­fragte, die an Verschwörungserzählungen glauben, ste­hen dem Vorschlag erwartungsgemäß reservierter gegen­über, doch auch in dieser Gruppe unterstützt eine Mehr­heit die Idee: So liegt die Zustimmung bei Menschen, die an mindestens eine der fünf abgefragten Verschwörungs­erzählungen glauben, bei 61 Prozent(gegenüber 77 Pro­zent unter den übrigen Befragten). Wissenschaftsfeindliche Einstellungen während der Coronapandemie Wissenschaftsfeindliche Einstellungen sind in der deut­schen Bevölkerung lediglich schwach vertreten, was sich mit dem in Teil B dokumentierten hohen Vertrauen in die Wissenschaft deckt. So stimmt jeweils eine große Mehr­heit von über 80 Prozent folgenden Aussagen zu:„Man sollte Experten glauben, wenn sie sagen, dass das Virus gefährlich ist“ und„So wie bei der Coronapandemie soll­te die Politik auch in anderen Fragen mehr auf die Wis­senschaft hören“. Alter hat einen hemmenden Effekt. Menschen mit niedriger formaler Bildung sowie solche, die sich selbst der Unter- oder Arbeiter_innenschicht zu­ordnen, sind eher wissenschaftsfeindlich eingestellt. Zu­dem hängt eine solche Haltung stark positiv mit Ver­schwörungsglauben zusammen und ist entsprechend auf der rechten Seite des politischen Spektrums häufiger an­zutreffen als auf der linken. Wie zu erwarten sind das Coronavirus verharmlosende Positionen unter Ungeimpf­ten stärker verbreitet als unter Geimpften: Eine Mehrheit der Ungeimpften(57 Prozent) lehnt die Aussage„Man sollte Experten glauben, wenn sie sagen, dass das Virus gefährlich ist“ ab(von den Geimpften nur 13 Prozent). Während von allen Befragten 90 Prozent der Ansicht sind, die Politik solle auch in anderen Fragen mehr auf die Wissenschaft hören, sind es unter den Ungeimpften nur 55 Prozent – immerhin noch eine knappe Mehrheit. AfD­Wähler_innen sind gegenüber der Wissenschaft deutlich kritischer eingestellt als die Anhänger_innen der übrigen Parteien, obwohl sie beiden Aussagen ebenfalls mehr­heitlich zustimmen. Coronaskeptisch eingestellte Befragte sind mit der Coro­napolitik deutlich unzufriedener: Lediglich 16 Prozent der Befragten, die der Aussage widersprechen, man solle Ex­pert_innen glauben, das Coronavirus sei gefährlich, sind mit der Arbeit der Politik in der Coronakrise ganz oder überwiegend zufrieden. Befragte mit einer coronaskepti­schen Haltung zeigen sich ferner in stärkerem Maße all­gemein unzufrieden mit der Demokratie und vertreten eher die Ansicht, der gesellschaftliche Zusammenhalt sei zurückgegangen.