Heft 
Nr.27(15.30.Juni)
Einzelbild herunterladen
 

El futuro de la negociación de la Ronda está en manos de EEUU(que debe reducir las ayudas internas que concede a sus agricultores), de la Unión Europea(UE)(que tiene que bajar los aranceles a las importaciones agrícolas) y del G-20, formado por países emergentes liderados por Brasil e India, y que debe facilitar el acceso a sus mercados industriales. Este fracaso se suma al de abril pasado, cuando los países igualmente fueron incapaces de ponerse de acuerdo y pospusieron a este fin de semana sus decisiones. La idea era disponer de julio para terminar la negociación relativa a los servicios, a lo que se sumará todo lo no logrado hasta ahora. Una de las posibilidades apuntadas para salir de la crisis fue lograr el impulso político de las mayores potencias, que como Grupo de los Ocho(siete países más ricos y Rusia) se reunirán a mediados de julio en San Petersburgo, pero Lamy dijo que, por el momento, no ha sido invitado a ese foro, en el que tampoco están todas las grandes potencias comerciales. El ministro de Industria indio, Kamal Nath, uno de los más críticos con los países ricos y que regresó a su país sin esperar al fin de la reunión, insistió en que'no había necesidad' de ocultar que la reunión de Ginebra'ha sido un fracaso'. Nath señaló que vino a Ginebra'para negociar de comercio. De subsistencia y de seguridad, no negocio; ni siquiera nos tenían que haber preguntado', en referencia a los 650 millones de personas que en su país subsisten de la agricultura y a los que dañaría la liberalización de ese sector. Según los medios, el canciller brasileño, Celso Amorim, que también estaba muy pesimista, se quedó un poco más animado con la oferta hecha por el jefe negociador europeo, Peter Mandelson. La propuesta consiste en que la UE reduzca a la mitad los aranceles europeos para los productos agrícolas, lo que además de los países en desarrollo pide también Estados Unidos. A cambio, los países emergentes recortarían sus aranceles para los productos industriales y los dejarían en un máximo del 15%, demanda hecha por los países desarrollados para poder aumentar sus exportaciones de manufacturas. Por su parte, Estados Unidos debería hacer un esfuerzo para recortar sus ayudas a la agricultura de los más de 19.000 millones de dólares en 2005 en la actualidad a unos 15.000 millones. A partir de esta semana el director de la OMC, Pascal Lamy, tiene la tarea de buscar acercamientos entre los principales actores de la negociación--Estados Unidos, la UE, Japón, Brasil, India y Australia-- que luego acepten el resto de los 150 miembros de la organización, y en ese caso convocar una reunión a finales de mes para sellar el acuerdo. En caso de que la ronda de Doha nunca se hiciera realidad, queda la incógnita de saber que pasaría con las negociaciones que la UE y el Mercosur(Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) comenzaron en 1999 para la liberalización comercial y que han aparcado a la espera de llegar a un acuerdo en la OMC.(A rgenpress, 02/07/06 y El Observador, 03/07/06) Nealon defiende TLC entre Uruguay y EEUU El encargado de negocios de los EEUU en Uruguay, James Nealon, y su esposa, recibieron al canciller uruguayo Reinaldo Gargano en la celebración anticipada del 4 de Julio. Entrevistado por la prensa, Nealon dijo que"en vez de especular con los resultados de un Tratado de Libre Comercio(TLC), sería conveniente preguntarle a los países que ya lo han firmado cuáles han sido los beneficios obtenidos". El representante diplomático destacó este tipo de convenios y puso como ejemplo en la región el caso de Chile. Las declaraciones fueron realizadas tras la ceremonia de colocación de una ofrenda floral al pie del monumento al general Artigas en Plaza Independencia, con motivo de la celebración del 230 aniversario de la independencia de los Estados Unidos, que tendrá lugar el próximo 4 de julio. "Nosotros ya tenemos muchos Tratados de Libre Comercio firmados con varios países, incluso con Chile y con otros países chicos como Jordania y Singapur", indicó."Sería conveniente preguntarles a ellos cuáles han sido los beneficios, por ejemplo, en el caso de Chile me parece que los resultados son bastante bien conocidos. Las exportaciones chilenas han subido en un porcentaje muy importante después de firmar un tratado con nosotros", enfatizó. El funcionario dijo que"en vez de especular, más vale mirar los resultados de los tratados, que 5