La Agend 2 a de Desarrollo Según los G LOBAL U NIONS la ronda de comer­cio de Doha debe, antes de todo, promover el desarrollo de los países del Sur, una meta di­fícilmente alcanzable a raíz de los atrasos constatados hasta el presente. Entre ellos se destaca: El original punto muerto«deadline»(julio de 2002) para este tema, ya fue varias veces pos­tergado, sin que se hubieran producido reco­mendaciones generales al Consejo General. Acuerdos en las discusiones de los TRIPS (Trade Related Aspects of Intllectual Property Rights), que posibiliten, en con­secuencia, a los países en vía de desa­rrollo, el acceso a medicamentos baratos. Ya a finales de diciembre 2002 el grupo de tra­bajo correspondiente tenía que presentarle pro­puestas al Consejo General de la OMC. No se llegó entonces a ningún consenso y es dudoso poder lograrlo en Cancún. Realización del«special and differential treatment»(trato especial y diferenciado) y prolongación de los plazos de la Ronda Uruguay, para tomar en cuenta la espe­cial situación económica y social de es­tos países. Revisar los obstáculos comerciales no– tarifarios. Realizar progresos en las negociaciones sobre aranceles industriales para facili­tar a los países en vía de desarrollo el acceso a los mercados. No obstante, se produjo en un encuentro entre Pascal Lamy y el encargado comercial de Es­tados Unidos, Zoellick, en abril 2003, un acer­camiento en la cuestión de la rebaja de aran­celes industriales, para poder invocar una «agenda positiva» para Cancún. No es sólo opinión de los G LOBAL U NIONS y de buena parte de la sociedad civil internacional que se ocupa de la OMC, que en el estado ac­tual de las negociaciones los intereses de los países en vía de desarrollo se reflejan de for­ma muy insuficiente. 7