La evolución de las políticas de juventud Desde el año 1990, con la asunción del Frente Amplio en el gobierno de la imm , la izquierda uruguaya comenzó a desarrollar acciones vin­culadas a la juventud por medio de programas departamentales. Hoy tanto el gobierno nacio­nal como los ocho gobiernos departamentales tienen nuevas experiencias en la construcción de políticas de juventud y particularmente en su gestión. En el plano institucional, el inju , en sus 18 años de trayectoria como organismo responsable del diseño de las políticas de juventud, ha teni­do dificultades para darles continuidad a estas políticas en el país, entre otras razones porque en 18 años ha tenido 10 diferentes y además ha transitado diversos marcos institucionales y por tanto ministerios(Ministerio de Educación y Cultura[ mec ], Ministerio de Deporte y Juven­tud, Ministerio de Desarrollo Social[ mides ]). Este aspecto ha debilitado la estructura del or­ganismo. En el último período de gobierno se mejoró sustancialmente la articulación con el mides , lo que se plasmó en el desarrollo de po­líticas más integrales y coordinadas. Además cabe resaltar la conformación de cua­dros técnicos especializados en los temas de juventud y políticas sociales al frente de los programas, lo cual era una gran carencia en las administraciones precedentes, ya que la 20 Nicolás Ambrosi gran mayoría de los funcionarios del inju de los gobiernos anteriores eran funcionarios in­corporados por criterios meramente políticos, sin priorizar el perfil técnico. Con el ingreso de nuevos técnicos y el acuerdo con organizacio­nes de la sociedad civil para la ejecución de los distintos programas, se empezó a fortale­cer un instituto que sufría enormes carencias y funcionaba muy por debajo de lo que su res­ponsabilidad implica. Si bien la institucionalización de las políticas de juventud es imprescindible, no menos impor­tante es desarrollar políticas para la juventud con una visión integral y transversal, generar políticas intersectoriales en las que participen varios ministerios para atender la complejidad de necesidades de las juventudes. En nuestro país, a partir de la aprobación de la Convención sobre los Derechos del Niño y la ratificación de la Convención Iberoamerica­na de Derechos de los Jóvenes quedó deter­minado que ellos son sujetos de derechos y no objetos de políticas. A la hora de diseñar y pensar las políticas de juventud, ambas con­venciones firmadas y ratificadas por nuestro país no solo generan un marco jurídico, sino que deberían respaldar un marco ideológico de la izquierda y por lo tanto establecer cier­tas garantías. Con esta concepción se debe Las políticas de juventud progresistas