una vez superada esta situación, se mantuvo la rígida oposición del Congreso de Paraguay. Esta oposición, en tanto obstáculo, fue superada de facto, pero de manera transitoria, con la suspensión del Paraguay como miembro del bloque debido a los problemas políticos internos que llevaron a la destitución del Presidente Fernando Lugo. Sin duda alguna, la incorporación de Venezuela como miembro pleno abre un nuevo abanico de contradicciones al interior del MERCOSUR. Existen diferencias serias entre la orientación del bloque y algunas políticas económicas internas en Venezuela; también se aprecian diferencias en temas que trascienden la esfera económico-comercial, como los referidos a las libertades sindicales, los derechos humanos y la libertad de expresión. En lo que respecta a la política exterior, las diferencias se acentúan más. La actuación internacional del gobierno bolivariano caracterizada por el discurso antisistema, el radical rechazo al capitalismo, al libre mercado y a los Estados Unidos, no se corresponde con la prudencia que en política internacional ha caracterizado al MERCOSUR. Un punto que ilustra claramente estas contradicciones está representado en el caso del Estado de Israel, país con el cual el MERCOSUR tiene suscrito un acuerdo de libre comercio. Este acuerdo debería ser adoptado también por Venezuela, en tanto miembro pleno del bloque; sin embargo, actualmente Venezuela no tiene relaciones diplomáticas con el mencionado país. Por otro lado, el bloque tiene pendiente negociaciones comerciales con la Unión Europea, orientadas a la conformación de una zona de libre comercio, que se pudieran fortalecer en el corto plazo como resultado de los diálogos sostenidos en el marco de la reciente Reunión de Jefes de Estado de la CELAC efectuada en Santiago de Chile; pero en el discurso el gobierno de Venezuela cuestiona los acuerdos de libre comercio. Otro tema que pareciera complicar las perspectivas del MERCOSUR tiene que ver con la creciente ideologización y eventual radicalización del discurso antisistema con el inminente ingreso como miembros plenos de Bolivia y Ecuador, que en principio podrían reforzar el discurso radical del gobierno venezolano, situación que preocupa a los sectores productivos de los países miembros que aspiran el perfeccionamiento del mercado ampliado a los fines de facilitar las corrientes de mercado al interior del bloque y flexibilizar en alguna medida las opciones de inserción en el mercado internacional, pues resienten la lentitud que vive el bloque frente a los avances que se observan en la región con el Arco del Pacifico y la Asociación Transpacífica a escala mundial. Algunas razones para girar al MERCOSUR Las razones que motivaron la solicitud de transformación de miembro asociado a miembro pleno del MERCOSUR por parte del gobierno de Venezuela son, en esencia, de naturaleza político-ideológicas. Lo primero que es necesario destacar es la manera inconsulta a través de la cual el gobierno solicitó su incorporación al bloque. Dadas las enormes implicaciones económicas y sociolaborales que tal decisión pudiera acarrearle al país, ni los gremios sindicales y mucho menos los empresariales tuvieron la oportunidad de involucrarse en la misma. La decisión fue 9