(especialmente los partidos políticos y las coaliciones legis ­lativas) lideraron la respuesta durante la pandemia y las elecciones de 2022, y tuvieron un papel central en la forma ­ción de alianzas antiautoritarias. Con el tiempo, algunos actores extraparlamentarios, como la sociedad civil, los medios de comunicación y las instituciones judiciales, com ­plementaron y reforzaron crecientemente estos esfuerzos. Tras las elecciones de 2022 y los ataques del 8 de enero, estos actores no estatales asumieron un papel más desta­cado, lo que refleja un cambio en el enfoque de la autode ­fensa democrática: se pasó de la política formal a una mo ­vilización social más amplia. La experiencia de Brasil demuestra que las respuestas efi ­caces a la extrema derecha requieren coordinación entre las instituciones, un buen sentido de oportunidad en la es ­trategia y la voluntad de hacer frente a las tendencias au­toritarias. También sugiere que las medidas proactivas, ba ­sadas en la educación democrática, la formación de coali­ciones y la reforma institucional, son esenciales para prevenir el retroceso democrático. En conjunto, estos tres momentos –negacionismo de la pandemia, deslegitimación electoral e insurrección del 8 de enero– desencadenaron un proceso gradual pero signi ­ficativo de aprendizaje político en Brasil. Catalizaron la cooperación entre actores institucionales y extrainstitucio­nales, incluidos partidos políticos, tribunales, sociedad civil y medios de comunicación. Con el tiempo, estos actores pasaron de respuestas fragmentadas y reactivas a una de­fensa más coordinada y proactiva de las instituciones de­mocráticas. El caso brasileño demuestra que contrarrestar el autorita ­rismo de extrema derecha, especialmente una vez que ha asumido el poder, requiere más que una oposición princi ­pista. Exige coaliciones adaptables e intersectoriales que puedan responder a amenazas cambiantes mientras de ­fienden la legitimidad democrática. Sin embargo, la extrema derecha brasileña sigue siendo una fuerza política poderosa y organizada, capaz de influir en el debate público y las agendas políticas. Esta presencia persistente pone de relieve la necesidad de una vigilancia continua y un compromiso democrático sostenido. Contrarrestar a la extrema derecha es una responsabilidad social que requiere una acción coordinada de múltiples ac ­tores democráticos. Requiere un compromiso multifacético a largo plazo, que combine un liderazgo político con princi ­pios, sólidas garantías institucionales, la participación acti ­va de la sociedad civil y estrategias culturales creativas. Solo mediante esta amplia resistencia, tanto desde arriba como desde abajo, las democracias liberales podrán resistir la persistente amenaza de la extrema derecha y preservar las normas democráticas en los años por venir.  Bibliografía Art, David . 2011. Inside the Radical Right: The Development of Anti-­Immigrant Parties in Western Europe. Cambridge University Press. Bale, Tim, Christoffer Green-Pedersen, André A Krouwel, Kurt Richard Luther y Nick Sitter . 2010.»If You Can’t Beat Them, Join Them? Explaining Social Democratic Responses to the Challenge from the Pop ­ulist Radical Right in Western Europe.« Political Studies 58 (3): 410–26. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2009.00783.x. de Jonge, Léonie . 2019.»The Populist Radical Right and the Media in the Benelux: Friend or Foe?« The International Journal of Press/­Politics 24 (2), 189–209. https://doi.org/10.1177/1940161218821098. de Jonge, Léonie . 2021a. The Success and Failure of Right-Wing Populist Parties in the Benelux Countries. Routledge. https://doi. org/10.4324/9781003049258. de Jonge, Léonie . 2021b.»The Curious Case of Belgium: Why Is There No Right-Wing Populism in Wallonia?« Government and Opposition 56 (4): 598–614. https://doi.org/10.1017/gov.2020.8. Heinze, Anna-Sophie . 2018.»Strategies of Mainstream Parties to ­wards Their Right-Wing Populist Challengers: Denmark, Norway, Sweden and Finland in Comparison.« West European Politics 41 (2): 287–309. https://doi.org/10.1080/01402382.2017.1389440. Heinze, Anna-Sophie . 2022.»Dealing with the Populist Radical Right in Parliament: Mainstream Party Responses toward the Alternative for Germany.« European Political Science Review 14 (3): 333–50. https://doi.org/10.1017/S1755773922000108. Krause, Werner, Denis Cohen, y Tarik Abou-Chadi . 2023. »Does Accommodation Work? Mainstream Party Strategies and the Success of Radical Right Parties.« Political Science Research and Methods 11(1): 172–79. https://doi.org/10.1017/psrm.2022.8. Minkenberg, Michael . 2013.»From Pariah to Policy-Maker? The Radi ­cal Right in Europe, West and East: Between Margin and Mainstream.« Journal of Contemporary European Studies 21(1): 5–24. https://doi.org /10.1080/14782804.2013.766473. Mudde, Cas . 2019. The Far Right Today. Polity. Ramalingam, Vindhya . 2014. On the Front Line: A Guide to Counter­ing Far right Extremism . Institute for Strategic Dialogue. https://­www.tandis.odihr.pl/bitstream/20.500.12389/21928/1/08096.pdf. Rocha, Camila . 2021. Menos Marx, mais Mises: O liberalismo e a nova direita no Brasil. São Paulo: Todavia. Santos, Fabiano, y Talita Tanscheit . 2019.»Quando velhos atores saem de cena. A ascensão da nova direita política no Brasil.« Co­lombia Internacional 99: 151–86. https://doi.org/10.7440/colombi ­aint99.2019.06. Tanscheit, Talita, y Pedro Barbosa . 2023.»A Battle of Two Presi ­dents: Lula Vs. Bolsonaro in the Brazilian Elections of 2022.« Revista de Ciencia Política 43(2): 167–91. http://dx.doi.org/10.4067/s0718­090x2023005000111. Van Spanje, Joost, y Nan Dirk De Graaf . 2018.»How Established Parties Reduce Other Parties’ Electoral Support: The Strategy of Par ­roting the Pariah.« West European Politics 41(1): 1–27. https://doi.org/ 10.1080/01402382.2017.1332328. Cómo contrarrestar a la extrema derecha: lecciones desde Brasil 4