¿Qué hacer? Opciones y márgenes de maniobra Como quedó nuevamente evidenciado en la conferencia, una vez realizada la tarea de diag­nóstico, la construcción de alternativas se re­vela mucho más compleja. En particular, la simultánea participación en una muy intensa campaña electoral pareció provocar que las presentaciones del intenden­te Arana y el candidato presidencial Vázquez tuvieran un alto nivel de abstracción y genera­lidad. La condena del modelo neoliberal y sus consecuencias caracterizó sus respectivas ex­posiciones, quedando poco espacio para la realización de propuestas más concretas. Por su parte, el status diplomático operó en el mis­mo sentido en lo que respecta a la presenta­ción del embajador argentino Meyer. No es de extrañar, por su lado, que la reflexión en relación a la construcción de alternativas to­mando en cuenta las restricciones emanadas de la aplicación del modelo neoliberal estuviera más presente en los discursos de los represen­tantes de los dos países, Chile y Brasil, donde el progresismo debe lidiar en la práctica con tal realidad desde las tareas de gobierno. Como se sabe, en Chile el neoliberalismo fue introdu­cido en la década del 70’ por el gobierno del general Pinochet y sus«Chicago boys» y se consolidó en la década posterior. En Brasil, si bien la intensidad fue distinta, la izquierda llega al gobierno luego de que los gobiernos de José Sarney Collor, Itamar Franco y F. H. Cardoso realizaran muchas de las reformas inspiradas en la filosofía y política anteriormente descri­tas. Es así que Gonzalo Martner, presidente del Partido Socialista de Chile, reivindicó a las po­líticas fiscales centradas en el equilibrio fiscal y a la apertura comercial como dos políticas tan ajenas al credo neoliberal como necesa­19