Elementos resaltantes del diagnóstico económico-social Ya en el siglo IV antes de Cristo, Aristóteles había observado en su libro“La Política” que en las ciudades en las cuales había una gran diferencia entre los pocos que poseían casi todo –a los cuales llamaba oligarcas- y los que siendo la gran mayoría no tenían nada o muy poco, la democracia resultaba ser sumamente inestable. Fundamentaba esta afirmación en el hecho de que las sociedades así constituidas eran propensas al populismo y particularmente, cuando el populista era un general, el peligro era la tiranía. En conclusión, Aristóteles sostenía la necesidad de crear una“clase media” para poder estabilizar la democracia, que es precisamente lo que ocurre hoy en los países más desarrollados. Las excesivas desigualdades, más que la pobreza, causan las discriminaciones y desintegración social. Cuando tal situación se hace permanente en la sociedad se produce un“estado de injusticia” que ha generado y genera la crónica inestabilidad de América Latina. Y América Latina es la región más desigual del planeta, después de la que está al sur del Sahara. Muchos siglos antes que Aristóteles, ya la Biblia registraba los buenos efectos de la justicia. Isaías escribió en ella:“La obra de la justicia será la paz y los frutos de la justicia serán la tranquilidad y la seguridad para siempre”(Is. 32,17). Por el contrario la injusticia es la fuente de conflictos, de intranquilidad e inseguridad y también, del resentimiento que anida en un sector de la población y que conduce a que el Presidente Hugo Chávez afirmara“…aquí, si no hay paraíso para todos no hay paraíso para nadie. Es imposible que una minoría viva en el paraíso, y del otro lado, un motón de gente en el infierno. Así, el infierno los va a arropar a todos” 1 . Como lógica conclusión de lo dicho hasta ahora, el objetivo a perseguir debe ser la formación de una poderosa clase media. Sin embargo, pocos hablan de eso. Las Naciones Unidas y los Organismos Multilaterales sólo se han propuesto la meta de reducir la pobreza mundial a la mitad para el año 2015. Sin duda, es una meta loable pero totalmente insuficiente. La pobreza extrema se supera cuando el hambriento recibe el nivel requerido de alimentación, por lo que se dice que se supera la pobreza cuando los ingresos del pobre equivalen al doble del valor de la canasta alimentaria. Pero ese objetivo está lejos de formar una clase media estable que goce de la calidad de vida que ofrece el siglo XXI. Los que“dejan de ser pobres” por esta vía sólo sobreviven y, con ello, 1 Véase El Nacional(2004 Abril 28)“Chávez entregó Bs. 31 millardos en compras gubernamentales“. 1