Coeficientes a Coeficientes no estandarizados Modelo B Error típ. 1(Constante) 2,632 1,743 DESEMPLEO(TOTAL)-,030 ,051 PIB(1997)-2,733E-8 ,000 INVERSION DIRECTA EN EL PAIS ,000 ,000 CESTA PETROLERA-,031 ,008 IREINF 3,404E-6 ,000 a. Variable dependiente: LOTTT(1/0) Coeficientes tipificados Beta -,062 -,039 -,106 -,372 ,774 T 1,510 -,588 -,350 -1,146 -3,863 7,948 Sig. ,150 ,565 ,731 ,269 ,001 ,000 Como puede observarse en el cuadro# 2, el modelo presenta un coeficiente de determinación de 0,879 indicando que el 87,9% de las variaciones asociadas a la presencia o no de la ley se encuentran vinculadas a variaciones en las variables seleccionadas. Si se sigue el análisis, se observa que el coeficiente del desempleo total es negativo(-0,588) y su probabilidad 0,565, indicando que la relación negativa que existe no es significativa estadísticamente y por tanto no es evidencia de la disminución del desempleo. Es importante recordar que en este tipo de análisis las demás variables establecidas en el modelo se mantienen constantes, es decir sin influir sobre la relación que se está midiendo entre la presencia o no de la ley y su efecto sobre el desempleo. El efecto sobre el PIB Otro de los elementos a verificar es si la LOTTT ha tenido un efecto sobre el PIB de la economía, favoreciendo la creación de bienes y servicios a nivel nacional. Siguiendo el cuadro# 2, puede observarse que el coeficiente es negativo(-0,35) y su probabilidad alta en términos estadísticos(0,731). Por tanto, no existe evidencia significativa de la influencia de la LOTTT sobre el PIB. Más aún, visto que el coeficiente no es positivo, es claro que no hay evidencia de que la LOTTT haya tenido un efecto beneficioso sobre el crecimiento de la economía. El efecto sobre la inversión directa en el país En el caso de la inversión directa en el país, puede observarse que el coeficiente es negativo(-1,146) y su probabilidad alta(0,269). Esto evidencia que existe una relación inversa entre la presencia de la ley en el país y los niveles de inversión en el mismo. Aunque la probabilidad es relativamente alta en términos estadísticos, es significativamente menor que las de indicadores previos y podría estar mostrando una tendencia hacia la disminución de la inversión en el país. Por supuesto, esto es un fenómeno que no puede atribuirse exclusivamente a la ley, pero sí debe llamar la atención que variables importantes como el PIB y la cesta petrolera se mantienen constantes en este modelo. 4