El efecto sobre las remuneraciones En el modelo comentado, también se incluyó como variable al índice de remuneraciones con el objeto de verificar si el mismo se incrementó a raíz de la presencia de la nueva ley del trabajo. Si se observa el cuadro# 2, el coeficiente que relaciona el índice de remuneraciones y el índice nacional de precios al consumidor (INPC) es positivo y significativo, lo que indica que la inflación tiene una alta correlación con el índice de remuneraciones. Esto se hace más evidente si se observa directamente en el Cuadro# 3 la correlación de 0,956 entre ambas variables. Así, no existe evidencia que la aplicación de la LOTTT, una vez aislada la inflación, haya contribuido a incrementar los niveles de las remuneraciones reales de la economía. Cuadro# 3: Correlaciones bivariadas entre variables independientes Correlaciones DESEMPLEO(TOTAL) Correlación de Pearson DESEMPLEO (TOTAL) PIB(1997) 1-,507 * INVERSION CESTA DIRECTA EN IRE PETROLERA EL PAIS -,300 ,306-,293 Sig.(bilateral) ,016 ,175 ,167 ,185 PIB(1997) N Correlación de Pearson 22 22 22 22 22 -,507 * 1 ,488 * -,410 ,142 Sig.(bilateral) ,016 ,021 ,058 ,529 N 22 22 22 22 22 IRE Correlación de Pearson-,300 ,488 * 1-,271-,107 Sig.(bilateral) ,175 ,021 ,223 ,635 N 22 22 22 22 22 CESTA PETROLERA Correlación de Pearson ,306-,410-,271 1-,119 Sig.(bilateral) ,167 ,058 ,223 ,598 N 22 22 22 22 22 INVERSION DIRECTA EN Correlación de Pearson-,293 ,142-,107-,119 1 EL PAIS Sig.(bilateral) ,185 ,529 ,635 ,598 N 22 22 22 22 22 INPC Correlación de Pearson-,221 ,360 ,956 ** -,145-,055 Sig.(bilateral) ,322 ,099 ,000 ,521 ,809 N 22 22 22 22 22 *. La correlación es significante al nivel 0,05(bilateral). **. La correlación es significativa al nivel 0,01(bilateral). INPC -,221 ,322 22 ,360 ,099 22 ,956 ** ,000 22 -,145 ,521 22 -,055 ,809 22 1 22 5