20. Februar 2002 Friedrich-Ebert-Stiftung, Kaschmir: Vehikel des indisch-pakistanischen Konflikts Kaschmir: Vehikel des indisch-pakistanischen Konflikts von Manfred Haack, Friedrich-Ebert-Stiftung Indien, und Gunter Lehrke, Friedrich-Ebert-Stiftung Pakistan • Der 11. September und seine Folgen haben das politische Koordinatensystem Südasiens grundlegend verändert. • Nach dem Attentat auf das Parlament von Jammu und Kaschmir sieht Indien sich als Op­fer des internationalen Terrorismus. • Indien rückt den Anschlag auf das Parlament in Delhi in die Nähe des 11. September und versucht auf diese Weise, die Verschärfung des Konflikts mit Pakistan zu legitimieren. • Sowohl für Indien als auch für Pakistan spiegelt sich in Kaschmir ein Teil der politischen Identität. Es ist Ausdruck der Spannweite des säkularen Föderalismus Indiens bzw. Cor­nerstone des muslimischen Staates Pakistan. • Kaschmir ist Vehikel eines zum Fundamentalkonflikt aufgetriebenen Gegensatzes. Daher fehlt der politische Wille zur einfachen Konfliktlösung. • Die Verhärtung der indischen Haltung geht auf einen ideologisch motivierten Paradig­menwechsel in der Regierungskoalition von Premierminister Vajpayee zurück. • Die Kosten-Nutzen-Rechnung der militärisch sinnlosen und politisch fruchtlosen Eskala­tion des Konflikts ist verheerend. • Nachdem beide Kontrahenten sich aus ihrer politischen Zwangslage offenbar nicht mehr eigenständig befreien können, erscheint eine von außen aufgezwungene Vermittlung un­vermeidlich. Die Folgen des 11. Septembers Nach dem Attentat auf das World Trade Centre in New York ist es weltweit und be­sonders in Asien zu politischen Positions­wechseln gekommen, die das Koordinaten­system der südasiatischen Politik grundle­gend verändert haben. Die indische Regierung hatte mit der umge­hend erklärten, in der Öffentlichkeit freilich nicht unumstrittenen Bereitschaft, der ame­rikanisch geführten Anti-Terrorismus­Koalition beizutreten, erfüllt, was sie der strategischen Partnerschaft mit den USA schuldig zu sein glaubte. Parallel zu der er­nüchternden Erfahrung, dass konkrete An­gebote von Basen, Flugplätzen und Über­flugrechten in Washington mit höflichem Desinteresse quittiert wurden, musste die politische Klasse Indiens allerdings mit an­sehen, wie es Pakistan mit einem fulminan­ten Drahtseilakt seines Militärpräsidenten gelang, das Stigma eines rogue state abzu­schütteln und zum Schlüsselpartner der ame­rikanischen Afghanistan-Kampagne aufzu­steigen. Pakistan hat in der Situation mehr getan als über den eigenen Schatten zu springen. Musharraf hat sich zum Politikwechsel ge­genüber Afghanistan und im eigenen Lande entschlossen – zunächst auch auf die Gefahr hin, sein Land in bürgerkriegsähnliche Zu­stände zu versetzen. Die Optimisten in Paki­stan haben schließlich Recht behalten; eine große Solidaritätswelle für die Taliban hat es - 1-