Venezuela frente al contexto andino y hemisférico... 13 LOS IMPACTOS DEL 11-S: ¿Continuidad de la concepción amplia o reformulación de la concepción restringida de la seguridad? 1 Con el fin de la Guerra Fría y el avance del proceso de globaliza­ción se inicia una discusión en torno de la reelaboración del pensa­miento sobre la seguridad y, por lo tanto, de su agenda. En términos generales se pueden identificar dos etapas fundamentales en este debate sobre la seguridad. Una primera que va desde 1994 hasta el 11-S, en la cual existe la búsqueda de definiciones de seguridad que no estén centradas en la conflictividad interestatal, ya que ésta tiende a desaparecer. Pueden resaltarse el desarrollo de tres conceptos de seguridad: la humana, la democrática y la regional. En este proceso de redefinición de conceptos, agendas y estrate­gias se incluyeron tanto las amenazas convencionales como las no convencionales, así como los nuevos actores, incorporándose a acto­res no estatales. En resumidas cuentas, se transitaba de una noción restringida a una concepción amplia de seguridad(Buzan et al ., 1998) que también está relacionada con la búsqueda de concepciones de­mocráticas frente a las autoritarias que habían prevalecido hasta el momento y que se fundamentaron, en gran medida, en la Doctrina de Seguridad Nacional(DSN). Sin embargo, este proceso se verá trastocado por los impactos de los sucesos del 11-S, los cuales propiciaron una tendencia hacia el retorno de una visión restringida. El debate más reciente gira en torno de tres nociones. Una primera que reformula y retoma algunos ele­mentos de la antigua DSN, pero que no puede ser considerada como 1. Dada la naturaleza de este trabajo se examinan los principales planteamientos que incorporan la seguridad de los Estados. No se desarrolla el tema de la seguridad pú­blica que se relaciona fundamentalmente con funciones policiales.