inocuidad de las estrategias punitivas frente a la criminalidad, algunos delitos como la Rapiña aumentaron 176%. 1.1 Asustados y armados Un dato que no suele aquilatarse en los discur­sos de la(in)seguridad, que se revela la pene­tración del miedo ambiente en la vida cotidiana de las y los uruguayos es la magnitud de la po­sesión de armas por parte de la población civil. Diferentes fuentes coinciden en situar las armas registradas en el entorno de de las seiscientas mil(592923 armas registradas; 385923 perso­nas inscriptas, habiendo entonces 18 armas re­gistradas por cada cien mil habitantes de las cuales 8,3% están en manos de fuerzas arma­das y policiales 15 ). Se presume que un número similar no están registradas«...Uruguay tiene 3 millones de habitantes el 30% estaría arma­do» 16 . Pese a que entre 1995 y 2004 disminuyó la importación de armas casi 75%, en el mismo período aumentó la importación de munición de 34% a 82% 17 ; esto último es considerado como un indicador del flujo de mercado. 1.2 La«muerte de proximidad» Otro elemento velado en los discursos de la (in)seguridad se visualiza cuando se aborda la problemática de los homicidios ya no como eventos homogéneos sino a través una propues­ta teórica y practica como la ya comentada an­teriormente(Donnangelo). El análisis cruzado de los motivos–circunstan­cias de los homicidios y la relación entre la víc­tima y el victimario permite una aproximación operativa(tal vez preventiva) a esta forma ex­trema de violencia. Los homicidios producidos en el período 2003– 2004 por lo que se definen como motivos «instrumentales»(Rapiña/Hurto, 15% y Delin­cuente abatido por particular, 3%) totalizan 18%. Los producidos por llamados motivos«expresi­vos» alcanzan 58%(Disputas–discusiones ri­ñas, 39%; conflictos de pareja, 17%; maltrato infantil, 1%; violación 1%). En cuanto la rela­ción con el autor solo 24% carecía de relación previa, en tanto para 62% se trató de una per­sona próxima(16% pareja o ex pareja; 9% otro familiar; 36% amigo o conocido). En un análisis más refinado respecto a la cualidad del vínculo dentro del grupo de familiares se tiene que 64% son parejas o ex parejas; 16% hijo/hijastro; 4% hermano/a; 4% padre/madre; 12% otro paren­tesco). Finalmente se tiene que en los casos donde la relación era de pareja o ex pareja 74% de las víctimas son mujeres y 26% son hom­bres 18 . Cabría agregar, aunque no forma parte del es­tudio referido que, en muchos casos que los hombres resultan víctimas de un homicidio en el marco familiar, se trata de una situación que sobreviene en el marco de episodios de violen­cia interpersonal protagonizadas por la víctima del homicidio. 15 Zúñiga, Liza 2006 Armas pequeñas y livianas en el Cono Sur, diagnóstico de situación FLACSO, Santiago de Chile. 16 Reportaje a la Diputada Daisy Tourné publicado en www.desarme.org 17 Zúñiga, Liza ídem anterior. 18 En base a Donnangelo, Op. Cit. 10