Lidija Dimova, Izvršna direktorica makedonskog centra za evropsku obuku Vanjsko-politi č ki pregled(VPP) imao je priliku razgovarati sa G đ om. Lidijom Dimovom, Izvršnom direktoricom makedonskog centra za evropsku obuku, tijekom regionalne konferencije“Uloga civilnog društva u Procesu evropskih integracija” koja je održana u Sarajevu 11. decembra 2008. VPP: G đ o. Dimova, hvala vam za ovaj intervju. Možete li nam re ć i nešto o statusu Makedonije u Procesu stabilizacije i pridruživanja. Makedonija ima status kandidata ve ć tri godine. Kakve su perspektive? G đ a. Dimova: Na žalost, Makedonija je imala tu lošu sre ć u da predugo“uživa” status zemlje kandidata. Od vode ć e zemlje koja je prva potpisala Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju(i do odre đ ene granice pomogla Evropskoj komisiji da dizajnira Proces stabilizacije i pridruživanja), Makedonija je upravo ušla u svoju č etvrtu godinu bez ikakve naznake po č etka pregovora o pridruživanju. Neki od razloga se mogu pripisati slabom provo đ enju vanjske politike makedonske vlade(iako je moje osobno mišljenje da se EU treba tretirati kao unutarnja politika), ali neki od razloga bi se trebali potražiti i na evropskom nivou(kao što su zamor od proširenja, Lisabonski sporazum, te u posljednje vrijeme i ekonomska kriza). Ako je potrebno istaknuti jedan, najve ć i razlog zašto Makedonija nije osigurala preporuku za po č etak pregovora o pridruživanju od strane Evropske komisije u Izvješ ć u o napretku 2008, to bi, bez sumnje, bili rani parlamentarni izbori prošlog juna. Time što je prihvatila da organizira rane izbore, vlada nije uspjela da prepozna relevantnost odrednica Evropske komisije. U tom trenutku, osam odrednica je postalo devet, gdje je dodatna odrednica postala demokratski i pravedni izbori. Ne samo da vlada nije uspjela da napravi poštene izbore, ve ć se našla i pod pritiskom vremena, te je po č ela praviti greške jednu za drugom, kao što je donošenje 178 zakona unutar nekoliko dana po brzom postupku bez opozicije u Parlamentu, te tako nije uspjela da osigura politi č ki dijalog i sli č no. S druge strane, ono što je Vlada uspjela da osigura je velika ve ć ina u novom Parlamentu. Shodno tomu, da li je mogu ć e preispitivati prioritete vlade- EU integracija ili borba za vlast? Tako đ er se može postavljati pitanje da li se Evropska komisija mogla malo bolje nositi sa situacijom Makedonije. U svrhu rasprave, da se Evropska komisija u č inila vidljivijom sa objašnjenjem zna č aja odrednica te otvoreno izjavila kako rani izbori jedino imaju smisla nakon oktobra(ili da postavimo to na drugi na č in; da se Evropska komisija više uklju č ila kao u Srbiji), onda bi smo možda vidjeli druga č ije rezultate u procesu EU integracije u Makedoniji. 72 Foreign Policy Review-godina 3, broj 3