sociales instituidos y; la obstaculización de la participación ciudadana mediante el cierre o cooptación de los espacios naturales en los cuáles ésta podría ser más efectiva. ¿De qué tipo de democracia estamos hablando? De acuerdo con los análisis realizados en los segmentos anteriores, la democracia venezolana se encuentra en franco deterioro, y su desempeño contrasta de manera abierta con el modelo contenido en la Constitución de 1999, caracterizado por: la “desconcentración y distribución del poder” instancias subnacionales de gobierno (descentralización); la autonomía y división de poderes, en el marco de un estado de derecho y de justicia; el fortalecimiento de los derechos humanos(democracia con enfoque de derechos) y; el fomento/consolidación de la participación autónoma y plural de la ciudadanía en los procesos públicos de toma de decisiones(Democracia participativa y protagónica). Por el contrario, se observa un régimen político cuya praxis define una clara tendencia al autoritarismo: concentración gradual y sistemática del poder en el Ejecutivo Nacional y, específicamente, en el Presidente de la República, que se asume-y es asumido- como único líder de un proyecto hegemónico excluyente; debilitamiento generalizado de los derechos civiles, políticos sociales y económicos y; limitaciones importantes a la participación autónoma y plural de la ciudadanía en la formación y contraloría de las políticas públicas. Para mayor precisión, valdría la pena contrastar todas las características atribuibles al tipo de democracia propuesta por la Constitución de 1999 con el vigente ejercicio de la democracia venezolana. Democracia deliberativa Existencia de elecciones competitivas, libres y justas Predominio del debate y del diálogo plural como forma de dirimir conflictos y conciliar intereses Separación e independencia de los poderes públicos Actuación de los poderes apegada a la Constitución y las leyes Democracia en ejercicio Comicios mayormente libres y limpios, pero en condiciones de clara desigualdad. El ventajismo electoral del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) resulta abrumador(Utilización de recursos públicos para fines proselitistas sin control alguno, poder electoral dominado por simpatizantes del proceso y marco institucional-legal favorable al gobierno). Existe un limitado espacio político para el debate; sin embargo, la polarización y sus consecuencias en términos de sectarismo, intolerancia, exclusión y criminalización de la disidencia, niegan el pluralismo democrático y restringen severamente el diálogo entre los actores. Un grupo político domina el sistema y cierra cualquier posibilidad de acuerdos con sus adversarios. Actuaciones de los poderes judicial, ciudadano y legislativo severamente influenciadas por el Presidente y su partido. Los controles sobre el Ejecutivo son sumamente débiles. Se personaliza el Estado. Fuerza Armada al servicio de un proyecto político. Poderes públicos incumplen con frecuencia los principios de la Constitucionalidad y 21