1. Partidos, programas y electores En las democracias contemporáneas, los partidos políticos son primerísimos actores tanto en los procesos de representación política como en la elaboración y ejecución de políticas. Asimismo cumplen la función de controlar al gobierno. Estas maquinarias más o menos organizadas que nacieron con la democracia del siglo xix han sufrido múltiples cambios, y se las encuentra en diversas modalidades según se tome en cuenta su estructura organizacional, sus funciones, su territoriali­zación, etcétera. Han sufrido modificaciones en las últimas décadas, según lo ates­tiguan los estudios sobre los partidos políticos que se han producido en los últimos años(Montero y Gunther, 2007). Autores como Manin(2006) sostienen que si bien las democracias asisten a crecien­tes procesos de mediatización en los que se otorga primacía a la imagen, al tiempo que se desdibujan las ideas los partidos políticos persisten adaptándose a su ambien­te. En el caso uruguayo esto es especialmente destacable, pues los partidos siguen siendo los actores claves para el sustento democrático. La democracia de partidos que vino de la mano con la ampliación del sufragio fue característica de gran parte del siglo xx . Esta modalidad postula la centralidad de los partidos en los procesos de representación y conducción democrática. Para ello, y en continuos procesos adaptativos, los partidos asumen distintas y múltiples ca­racterísticas: se transforman en organizaciones más oligárquicas y unitarias, o más democráticas y descentralizadas. Existen partidos que construyen atajos simbólicos y sobreviven sobre la base de sus apelaciones; otros están orientados exclusivamente a las políticas y a su componente ideológico; otros se preocupan por la intermedia­ción y canalización de demandas sociales. Algunos apelan más al electorado, otros apelan más a los grupos sociales organizados; algunos han perdido sus funciones de representación y están anquilosados en el control del aparato del Estado(Katz y Mair, 1995)(Van Beizen, 2004). Los estudios más recientes sobre partidos políticos se han apartado bastante de la in­tención totalizadora de la tipologización, para pasar al análisis de aspectos parciales en busca de la construcción de teorías sobre su funcionamiento(Wolinetz, 2008)(Montero y Gunther, 2007). De hecho, baste al lector pensar en las características de los partidos uruguayos y encontrará que estos tienen aspectos combinados de varias tipologías: par­tidos de masa( versus testimoniales), catch-all, ideológicos, cárteles, etcétera. El fa es un escenario privilegiado para observar varias características y tipos que se entrecruzan, ya que al mismo tiempo que este partido apela crecientemente a un