Algunas reflexiones iniciales El presente documento pretende dar cuenta del proceso realizado durante 2010 por un grupo de compañeros convocados por la Fundación Friedrich Ebert en Uruguay( fesur ) y la actual dirección del Instituto Nacional de la Juventud ( inju ) con el objetivo de producir una dinámica de análisis colectivo acerca de la situación ac­tual y los desafíos en materia de políticas públi­cas con impacto en los jóvenes al comenzar el segundo gobierno del Frente Amplio. 1 El proceso implicó la problematización de las condiciones políticas, sociales, económicas y culturales que afectan el desarrollo de los jóvenes uruguayos de hoy, y que también in­volucran prospectivamente la realidad de los chiquitos que vienen. Aquí se recogen los contenidos considerados más relevantes por el autor, al tiempo que se incorporan algunos diagnósticos y propues­tas ya acordados para este nuevo período de gobierno de cara al Plan Nacional de Juven­tudes( pnj ) 2010-2015, que se plasma en el presupuesto quinquenal, que se encontraba en discusión parlamentaria al momento de re­dactarse este informe. 1 El ciclo se denominó Un debate sobre la prioridad polí­tica y la inversión pública en juventud, en el Uruguay ac­tual. Sin embargo, y a los efectos de hacer más cómoda la lectura, al momento de citar algunas intervenciones se lo denominará Jornadas de Trabajo fesur 2010. Pretendemos también reflejar algunos logros alcanzados durante el primer año del gobier­no conducido por José Mujica(mediante un trabajo coordinado y articulado entre la fuerza política y la institucionalidad pública) que tie­nen que ver con visualizar las políticas de ju­ventud en una lógica de dar mayor respuesta a la heterogeneidad de situaciones que atra­viesan los jóvenes del Uruguay. Uno de los factores más importantes que faci­litaron este proceso fue la nueva situación po­lítica que devino en un reposicionamiento ins­titucional del inju como el actor responsable de transversalizar las perspectivas de juventud en la política pública. La raíz de estos cambios podría encontrarse en el año 2009, cuando en plena campaña electoral y a contrapelo de todo pronóstico, se elaboraron—con solidez técnica y política y con la participación(con­sulta mediante) de algunos sectores juveniles (organizados o no)— las bases para la formu­lación del pnj . 2 Este esfuerzo sin antecedentes en la institución se cristalizó en un documento de carácter inter­ministerial en el que varias secretarías de Estado asumieron compromisos y responsabilidades 2 Parte de los objetivos de esta publicación es ampliar el acceso a la elaboración—más sistemática y sólida— que ha realizado el Estado con relación al tema. 7